Блог Пирата / Новости. Политика. Деньги. Звезды. Tue, 12 Jul 2011 10:33:05 +0000 ru hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2 Мировое кафе /2011/07/12/475/ /2011/07/12/475/#comments Tue, 12 Jul 2011 10:33:05 +0000 Pirat /?p=475 Читать далее ]]> Достаточно странный конкурс от Общественной палаты РФ

55 милионов рублей за “организации проведения мероприятий по активизации гражданского общества и вовлечению граждан в процессы модернизации

Не будем даже обсуждать содержательную сторону: насколько вообще нужна эта сомнительная Общественная палата, кого и как они там собираются “активизировать”, и нужно ли делать принудительную лоботомию всем, кто использует выражения, типа, “вовлечение граждан в процессы модернизации“.

Дело не в этом. Дело в том, что как мы видим по классификатору и техзаданию (можно скачать здесь) Общественная палата заказывает обычную и немудреную штуку: организацию конференций, круглых столов и тд.

Контор, занимающихся подобными услугами море. Рынок весьма конкурентный.

Ну а дальше начинаются трюки:

Мы разумные люди и не можем требовать, чтоб ОП включила в техзадание подробное описание всех мероприятий. Очевидно, что подробное описание должен сделать тот, кто выиграет конкурс.
Но ведь они как-то составили предварительную смету? Цифру 55 миллионов рублей высосали из пальца или она основана на каких-то предположениях?

Что означает “ориентировочно мероприятий 220″, “ориентировочно участников от 20 до 500″?

Предположим, что вы – агентство, проводящее конференции. Хотите принять участие в конкурсе и заработать деньги. Из этого ТЗ вам что-то ясно? Ясно. То, что мухлюют.

Стоимость усредненного мероприятия – 250 тысяч рублей. Если их 220. А если 200? А если 245? А если мероприятие на 500 человек идет один день? А если семь? А если это 200 мероприятий по 20 человек и 20 мероприятий по 500 человек? А если это 219 мероприятий по 20 человек и одно мероприятие в 500 человек? 

Скажем прямо, экономика меняется кардинально. И ни одно агентство, не обладающее инсайдерской информацией о реальных планах на такой конкурс не пойдет.

Написать какой-то туфту про “технологию “Мировое кафе” общественно-палаточники смогли, а вот разумно детализировать техзадание хотя бы до уровня:
- Мероприятий, численостью до 30 человек:
-  в Москве – 30
- В городах ПФО – 10, в городах ЦФО – 40

Большое мероприятие на 500 человек (в Смоленске) – 1

Телемостов 7 – 10

Слушаний: в Екатеринбурге -3, в Волгограде -1 

и т.д.
Можно было это сделать? Можно. Обязаны были сделать такие расчеты при формировании сметы на 55 млн.
Хорошо. Предположим даже, что нет этого ничего. Хотят общественно-палаточники потратить 55 бюджетных миллионов (их просто выделили и всё), но не знают как.
В таком случае нужно так и сказать: хотим активизировать гражданское общество на такую-то тему, но не знаем как. У нас на эти цели есть 55 миллионов. Объявляем конкурс ценой 1 миллион на разработку детального и подробного плана того, как лучше потратить 54 миллиона.
Очередь будет стоять из отличных экспертов, готовых поучаствовать в таком конкурсе.
Это так сложно? Нет, это очень легко, если хочешь эффективно потратить деньги налогоплательщиков. А если хочешь показухи, да еще и отщипнуть миллионов 15, то надо делать именно так, как делает Общественная Палата.

Навальный – Мировое кафе.

]]>
/2011/07/12/475/feed/ 0
Как менеджеры ВТБ $159 украли /2011/06/02/473/ /2011/06/02/473/#comments Thu, 02 Jun 2011 15:51:40 +0000 Pirat /?p=473 Читать далее ]]>

Завтра в Лужниках пройдет общее собрание акционеров ОАО “Банк ВТБ”.
“Эффективные менеджеры” будут рассказывать акционерам, в том числе и мне, о том, что нужно еще немного подождать и деньги пойдут.
Что “оптимизировали”, “ввели стратегическое планирование”, “открыли новые горизонты”, “пересмотрели и улучшили подходы”.
Будет куча диаграмм и слайдов. На одном из слайдов наверняка будет улыбающаяся мамаша, обнимающая пухлого малыша, со слоганом “С ВТБ я спокойна за будущее”.

Акционеры будут сидеть и с ненавистью смотреть в президиум. Им презентации не нужны, они помнят, что на “Народном IPO” акции размещались по 13.6 копеек, а сейчас, спустя четыре года, акция стоит 8,5 копеек.

Разгадка одна: в ВТБ, банке на 85% принадлежащем государству, крадут.
У нас конечно везде крадут, но в ВТБ делают это страстно и воодушевленно. Это настоящие профессионалы. Это певцы мошенничества и расхищения.

Я снова о своих буровых установках.
Менеджмент банка отчитывается о работе перед акционерами, ну и я тоже отчитываюсь.
Тем более, что президент ВТБ Андрей Костин дал мне отличный повод в своем вчерашнем интервью МК:

Ну что же. Проведем сеанс разоблачения этого крупного и очень богатого вруна.
Очень коротко напомню суть дела тем, кто не следит за расследованием с самого начала:

“Дочка” банка, компания ВТБ-лизинг купила 30 буровых установок китайского производства.
В Китае каждая установка стоит $10 млн
Но жулики-втбшники купили их не напрямую, а через подставную кипрскую контору по $15 млн на штуку.
Привожу корявую схему, которую я рисовал для своего поста двухлетней давности:

Как видим, элементарная и очевидная комбинация принесла жуликам 156 миллионов долларов чистой прибыли.
Вот еще можно видео посмотреть, чтобы понять что к чему.

Ну и мы два года занимаемся тем, что расследуем это дело и заставляем сам ВТБ и доблестную милицию привлечь воров к отвественности.

Все документы, изобличающие мошенников мы давно собрали и опубликовали.

Правда не было одного очень важного документа – договора между кипрским посредником и китайским производителем, где была бы указана цена установок.
Цену мы определили конечно по другим источникам, но всё равно это было слабое место и оно позволяло втбшным воришкам кричать: установки мы купили по 15, а не по 10 миллионов, потому что к цене прибавляются транспортые расходы, шеф-монтаж и т.д.

Полтора года мы недостающий договор безуспешно искали, в основном пытались выцараповать его с таможни. Как выяснилось мы просту тупили, пока добрый человек не надоумил, что установки должны были проходить сертификацию и надо поискать в том направлении.

Ну короче вот:
ВТБ – посредник

Посредник – китайцы
(тот самый недостающий договор)
Что и требовалось доказать: условия поставки одинаковые DDU посёлок Пурпе.
Теперь берём калькулятор и считаем. 456 990 000 долларов – 297 000 000 долларов = 159 990 000 украденных долларов.
Факт:
Руководство банка ВТБ провело полумиллиардную сделку с непонятной конторой, собственники которой неизвестны.
Непонятная контора обогатилась на $ 159 миллионов.
Идем дальше, непосредственно к костинскому вранью о “передают в лизинг и инвестиции вернутся”.
Тут всё гораздо проще. Установки слишком большие, чтобы их спрятать. Это четыре тысячи вагонов с оборудованием.
Каждый может просто поехать в этот самый посёлок Пурпе и посмотреть как они уже четвёртый год “передаются в лизинг”.
Зимой полмиллиарда долларов акционеров ВТБ лежат под снегом, а летом в болоте.
Вот совсем свежие снимки, которые переслали мне из Пурпе:
Возникает резонный вопрос: а почему же жулики и воры из банка ВТБ до сих пор не cдали установки в лизинг?
Первая и очевидная причина – установки-то обошлись на 50% дороже рыночной стоимости, поэтому и нормальный лизинг будет очень дорогим.
А если ниже себестоимости? Непонятно
Начали искать, что может быть не так. И нашли.
Это отзыв Газпрома, которому пытаются впарить эти установки.
Говоря коротко: один из самых важных показателей для буровой – “допустимая нагрузка на крюк”. Чем больше, тем глубже можно бурить.
Так как задача “эффективных менеджеров” была украсть денег, а не сдать установки в лизинг, то они взяли то, что китайчеги им быстро сконстролили. Возможности применения подобных установок в России очень ограничены. А установок аж 30 – это очень много.
Как видим Газпрому установки эти интересны на 5-ти скважинах, но использовать их можно на одной.
Вот такие дела.
ВТБшники же, пытаясь замять дело об украденых 159 миллионах, заминают и все остальные обстоятельства, что приводит уже к ущербу на 500 миллионов.
Вы меня спросите: а чё ты вообще как баран уперся лбом в эти установки? вроде и сумма не такая большая
Давайте посмотрим большая ли сумма:
А вот проект решения о распределении прибыли:


То есть на все-все дивиденды (государству, иностранцам, “физикам” и вообще всем) пойдет 6 млрд рублей – $200 миллионов
А на сделках по буровым только украли чистыми $159 миллионов.
То есть если бы не украли или если бы сейчас дело расследовали и деньги вернули, то годовые дивиденды можно было бы увеличить вдвое.

Вся сделка по буровым обошлась банку примерно в $ 600 миллионов. Они лежат четыре года в болоте. Очевидно, что полностью их вернуть уже невозможно.
То есть ради того, чтобы украсть 159 миллионов, разбазарили 600. Или 18 миллиардов рублей, что сопоставимо с годовой чистой прибылью всей группы ВТБ.

Уж не говоря про то, что 600 миллионов долларов даже под 4% годовых могли приносить акционерам 24 миллионо в год. Но не приносили.
Этого достаточно, чтобы упереться как баран?
Я считаю, что да.
6 июня в арбитражном суде города Москвы пройдет предварительное заседание по моему иску к ВТБ о признании сделки недействительной.
Я считаю, что она была ничтожной с самого начала, сейчас уже очевидно, что никаких намерений, кроме как отпилить по-быстрому $159 мультов, у руководства ВТБ не было.
Ни о каком реальном лизинге никто не думал и не думает.
Эти люди хотят одного – красть.
Глядя на то, как милиционэры и следователи шустро обслуживали интересы ВТБшного ворья на этапе уголовного дознания, мы не испытываем радужных надежд на то, что в арбитраже всё пойдет легко и гладко.
Но будем биться.

Буду рад, если поможете распространить информацию из этого поста. Акционерам ВТБ будет интересно в предверии собрания.

]]>
/2011/06/02/473/feed/ 0
В России нет государства /2011/05/28/470/ /2011/05/28/470/#comments Sat, 28 May 2011 05:34:34 +0000 Pirat /?p=470 Читать далее ]]> Как все настоящие трагические герои, Уильям Браудер создал все предпосылки для собственного краха. Теперь он решил посвятить свою жизнь борьбе с врагами, которые некогда были его друзьями. Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital, заработавший миллиарды на инвестициях в Россию, уже шесть лет как не имеет права въезда в страну. Имя юриста Hermitage Сергея Магнитского, погибшего в московской тюрьме, стараниями Браудера стало известно во всем мире. Европарламент проголосовал за введение санкций против всех, кто имел отношение к преследованию юриста, а швейцарские банки арестовали их счета. В ответ российская прокуратура объявила Браудера в розыск. Обе стороны, очевидно, намерены идти до конца.

Давайте начнем с начала.

Я начну вообще издалека. Я американец, но у меня немного необычная судьба. Мой дед был профсоюзным активистом, которого в 1927 году пригласили в Россию. Он приехал в Мос­кву, там познакомился с моей бабушкой. Мой отец родился в Москве.

И его назвали Феликсом.

Да. Бабушка моя была русской интеллигенткой. Они уехали в Америку спустя пять лет, и в 1932 году дед стал генеральным секретарем Коммунистической партии США. И оставался им до 1945 года, когда его прогнали со скандалом, потому что он недостаточно поддерживал Сталина. Многих его соратников в Восточной Европе убили. А вскорости он попал в жернова «маккартизма» – он провел большую часть пятидесятых годов, давая показания в Конгрессе, в Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности. Мой отец тогда как раз заканчивал аспирантуру в Принстоне, он математик, – и из-за своей фамилии не мог найти работу ни в одном американском университете. Его забрали в армию, но, когда там выяснили, что он сын коммуниста, поставили на неважную работу: он работал заправщиком на бензоколонке на военной базе в Северной Каролине. В конце концов все успокоилось, мою семью реабилитировали, мой отец стал крупным математиком. Я родился в 1964 году. В подростковом возрасте, как и положено потомку коммунистов, решил надеть деловой костюм и стать капиталистом. В 1989 году я закончил бизнес-школу. Это был год падения Берлинской стены. И я решил, что раз мой дед был коммунистом в Америке, то я стану капиталистом в Восточной Европе. В том же году я переехал в Лондон.

Почему в Лондон?

Потому что в деловом плане Лондон по отношению к Восточной Европе – как Гонконг к Китаю. Я стал заниматься бизнесом в Восточной Европе. Меня очень заинтересовала ваучерная приватизация в России, потому что для того, чтобы в ней участвовать, не надо было иметь никаких специальных связей. Покупаешь ваучеры, меняешь на акции, и эти акции стоят гораздо меньше, чем акции сравнимых компаний в любой другой стране. В конце концов я открыл собственный инвестиционный фонд, Hermitage Capital, и в 1996 году переехал в Москву. В России абсолютно все тогда было недооценено. Инвесторы очень боялись России, им не хватало информации. В результате все, что покупал фонд, стало очень быстро расти в цене.

Сколько вы купили?

Первоначальный размер фонда был двадцать пять миллионов долларов. И эти вложения выросли на сотни процентов. Когда у тебя происходит такой рост, твои инвесторы начинают рассказывать о тебе своим друзьям. Со временем мы стали третьим по величине инвестиционным фондом в России. На пике объем наших вложений был равен четырем с половиной миллиардам долларов.

Это когда?

В 2005-м. Проблема заключалась в том, что, хоть нам и принадлежали акции компаний, больше нам ничего не принадлежало. Я понял это не сразу, а году в 1998-м.

Что это значит?

Если вам принадлежит один процент какой-нибудь американской или французской компании, то вам положен один процент прибыли, вы являетесь владельцем одного процента активов – это и есть ваш экономический интерес в компании. Но в России один процент акций – это запись в реестре акционеров. А вся прибыль и активы, как правило, контролируются другими людьми при помощи той или иной коррупционной схемы.

Иными словами, акции имело смысл покупать, чтобы перепродать, а держать смысла не было. В каких компаниях это происходило – из тех, в которых вы купили акции?

В «Газпроме», например, в РАО ЕЭС, в нескольких нефтяных компаниях. Мы решили с этим бороться. Я практически не говорил по-русски, и политических связей у меня никаких не было. Ну то есть я был никто. Но у меня были умные русские сотрудники. И вот эти умные аналитики поставили перед собой задачу – понять, как организовано корпоративное воровство, то есть кто ворует деньги у акционеров и каким именно образом. Знаете, говорят, что Россия непрозрачная, и это правда. Но зато Россия в пять раз более забюрократизирована, чем любая европейская страна. Существуют бесчисленные формы отчетности, которые собирают различные министерства. Их просто нужно было научиться читать.

То есть если в вашем распоряжении достаточно юристов…

Необязательно даже юристов. Если у вас есть умные, настойчивые, уме­ющие логически мыслить аналитики, готовые копаться в бумагах в министерствах и в регистрационных палатах, можно много узнать. Мы начали заниматься так называемыми следственными аудитами. Точнее, мы называли это «аналитикой корпоративного мошенничества». Обнаружилось, что воровство сконцентрировано в руках небольшой группы людей. Говорят еще, что Россия – очень коррумпированная страна. Но все нити коррупции находятся в руках горстки людей. А большинству ничего не перепадает.

Так кто входит в эту небольшую группу?

В случае с «Газпромом» – девять топ-менеджеров компании.

Это какой год?

Анализ «Газпрома» мы проводили в 1999 году. Еще мы изучали Сбербанк, там новые акции были размещены по закрытой подписке по низкой цене, что было невыгодно ни для банка, ни для других акционеров. В «Сургутнефтегазе» существовали какие-то безум­ные схемы владения акциями, позволяющие руководству оставаться на местах бесконечно, не имея в собственности никаких ценных бумаг или почти не имея. Эту информацию мы отдавали журналистам. Нам повезло: в Москве тогда было огромное количество иностранных журналистов, очень заинтересованных в результатах нашего анализа; мы за них сделали львиную долю работы, и все это можно было перепроверить. Так нам удавалось влиять на компании. Информация, которую мы собрали по «Газпрому», попала в New York Times, Financial Times, Wall Street Journal, Businessweek. Когда это появлялось в международной прессе, российская пресса тоже начинала об этом писать. А у этого уже были последствия. И надо сказать, что мы по-насто­яще­му разогнались как раз в то время, когда к власти пришел Путин. Но он стал президентом президентской администрации, а не президентом России.

В каком смысле?

У него были десятки тысяч сотрудников в подчинении. Но губернаторы управляли своими регионами, как независимыми государствами. Олигархи платили деньги министрам и депутатам и считали их своими подчиненными. Пресса существовала для влияния на бизнес и политику, а не для объективного освещения событий. В результате у Путина, а до него – у Ельцина не было власти, которая должна быть у главы суверенного государства. Я никогда не встречался с Путиным, но считаю, что у нас были общие интересы: люди, которые воровали деньги у компаний, отбирали у него власть. И он очень положительно реагировал на наши попытки привлечь внимание к воровству.

В чем выражалась эта положительная реакция?

Например, нам позвонил Александр Волошин, который тогда был главой администрации президента, и пригласил сделать доклад о том, что мы раскопали о РАО ЕЭС, у которого в тот момент был план за бесценок распродать все активы. Мы все рассказали, и вскорости правительство согласилось вступить в переговоры о реструктуризации компании с миноритарными акционерами. Я считаю, что мы спасли компанию для всех ее акционеров, среди которых было и государство. Когда мы рассказали о том, что происходит в «Газпроме», сняли Рема Вяхирева, на котором лежала ответственность за исчезновение десяти процентов активов. Мне казалось, что Россия движется в верном направлении.

Но снятие Рема Вяхирева трудно назвать наказанием.

Конечно. Но нам-то было важно не посадить Вяхирева, а остановить коррупцию в «Газпроме».

И она остановилась?

В период с 1996 по 1999 год с баланса «Газпрома» исчезли активы, равные всем активам американской компании Exxon (Exxon Neftegaz Limited, дочернее предприятие крупнейшей в мире негосударственной нефтегазовой компании Exxon Mobile Cor­po­ra­tion. – Прим. ред.). Они оказались под контролем девяти членов руководства компании. В 1999 году пришел Алексей Миллер, он пообещал, что активы перестанут покидать компанию.

То есть крали не прибыль, а именно собственность.

И это волновало нас больше всего. Потому что, если крадут прибыль, ее хотя бы в следующем году можно получить. А в «Газпроме» разворовывали собственно компанию. В результате недооцененность акций компании была равна 99,7 процента. После снятия Вяхирева цена акций выросла вдвое, затем – еще вдвое. В конечном счете – в сто раз. Это не значит, что воровство совсем прекратилось или что акции стоят столько, сколько должны. Скажем, недооцененность сократилась с девяноста девяти процентов до девяноста.

А теперь кто ворует?

Нынешнее руководство. Но уже не собственность, а только прибыль.

И это лучше.

И это лучше. Вместо того чтобы украсть месторождение, они, скажем, продают газ на Украину и забирают себе часть прибыли. Или строят трубопровод и тратят на него в три, или в пять, или в десять раз больше, чем он должен стоить, – это откаты. Так вот, мы эту же операцию по вскрытию механизмов хищений повторили с «Газпромом», со Сбербанком, с РАО ЕЭС и так далее. И, в общем, как только мы достигали какого-то успеха, цена акций вырастала. В период с 1999 по 2003 год у нас многое получалось, потому что наши интересы очевидно совпадали с интересами режима Путина. Так что у меня тогда была лучшая в мире работа. Я очень много зарабатывал, и при этом я чувствовал, что делаю историю, меняя Россию к лучшему. И всякий раз, когда наша кампания против кого-нибудь из злодеев заканчивалась каким-нибудь даже небольшим успехом, мы все кричали «ура», и командный дух у нас в компании был таким, какого не бывает, ведь редко кому удается одновременно делать деньги и творить добро. К сожалению, этот золотой период моей карьеры закончился – а я не заметил, что он закончился, – в октябре 2003 года, когда арестовали Ходорковского. Он был одним из тех, с кем мы боролись, и мне тогда казалось, что это очередной шаг к решению проблемы коррупции.

 

Фото: Nick Ballon
Фото: Nick Ballon

 

Разве ЮКОС к тому времени не стал образцово-показательной компанией с точки зрения прозрачности, корпоративного управления?

Стал. Но в 1999 году, когда фонд был одним из крупных акционеров ЮКОСа, их акции были обвалены руководством ЮКОСа и подешевели на 99,5 процента, потому что они занимались тем же, что и все остальные.

А потом что случилось?

А потом они исправились, очистились, но мне казалось, что за всю ту боль, которую они нам причинили, за те два года, что мы с ними боролись, они еще должны поплатиться, – в общем, я был все еще зол. Так что я радовался аресту Ходорковского, и я не понимал, что в этот момент Россия бесповоротно изменилась.

Каким образом?

Сразу после ареста Ходорковского мы все обсуждали, сколько он пробудет в тюрьме: неделю или две. Потому что все же знают, что в России за деньги можно купить все. Так что если самого богатого человека в России арестовали, то вопрос только в том, сколько ему придется заплатить за освобождение. Прошла неделя. Две недели. Мы думали, он не рассчитал сумму выкупа. Месяц, два месяца. И тогда богатые люди в России задумались о том, правда ли любую проблему можно решить за деньги. Окончательно все стало понятно летом 2004 года, когда начался суд над Ходорковским и в зал суда пустили телекамеры. А ведь в российском суде нет никакой презумпции невиновности – обвиняемого сажают в клетку, как зверя. И когда телекамеры снимают самого богатого человека в России в клетке, это являет собой послание всем остальным богатеям: «Вы тоже можете оказаться в клетке». Думаю, многие олигархи сидели тем летом на своих яхтах, пришвартованных где-нибудь у Антиба, смотрели CNN и чувствовали, что мир рушится.

Но вы-то по-прежнему думали, что это хорошо?

Я был антиолигархом, и я ждал, кто станет следующим. Я думал, это настоящая справедливость. А на самом деле, я полагаю, все эти олигархи один за другим сходили к президенту и договорились о том, как им теперь себя вести, чтобы тоже не оказаться в клетке. Так из врагов Путина они превратились в его партнеров. А я продолжал жить в своем идеальном мире, думать, что Путин делает Россию лучше, делает из нее нормальную страну. А он просто подминал под себя олигархов, чтобы стать самым главным олигархом.

И когда вы это поняли?

Я был идеалистичен и наивен. Я продолжал со своими антикоррупционными кампаниями. В 2004 году мы опубликовали разоблачительные материалы о «Газпроме» – уже не об уводе активов, а о хищениях, связанных со строительством и с продажами. Мы подали в суд на «Сургутнефтегаз», чтобы сделать прозрачной их структуру владения акциями. «Транснефть» не платила дивиденды, и с ними мы тоже боролись. К этому моменту я уже жил в России почти десять лет, я создал крупнейшую инвестиционную компанию с иностранным капиталом. Я летел в Мос­кву из Лондона 13 ноября 2005 года, в воскресенье вечером. Я прибыл в VIP-лаунж в аэропорту Шере­меть­ево-2. Процесс, который в VIP-зоне должен был занять пять минут – штамп в паспорте, ты выходишь, – тянулся необычайно долго. Прошел час, паспорт еще не отдали. Я попросил своего водителя подойти к паспортному контролю. Там начались какие-то крики, и тут вдруг несколько людей в форме зашли в VIP-лаунж, сказали, что в страну меня не пустят, и отвели меня в накопитель, где я провел следующие пятнадцать часов.

Какие там были условия?

Ничего особенного. Неудобные пластмассовые кресла. Основная разница в том, что в VIP-зоне дают чай и обращаются с тобой хорошо, а в этом отстойнике с тобой обращаются как с преступником. Что со мной дальше будет, мне никто не сказал. Просто за десять минут до вылета рейса «Аэрофлота» в Лондон в одиннадцать утра за мной пришли, отвели и посадили в самолет. Я был уверен, что это ошибка. Я же так старался для России. Я был уверен, что моя работа против коррупции ценится властью. Мне постоянно звонили от министров и просили дать им копию моих презентаций в формате PowerPoint.

Ну, вы позвонили министрам?

Я прилетел в Лондон и позвонил всем, кого я знаю. Грефу, Кудрину, Шувалову, Вьюгину (Герман Греф – на тот момент министр экономического развития и торговли РФ, в настоящее время председатель правления Сбербанка, Алексей Кудрин – министр финансов, Игорь Шувалов – первый заместитель председателя правительства РФ, Олег Вьюгин – до 2007 года руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам, сейчас председатель совета директоров МДМ-бан­ка. – Прим. ред.). Они все сказали, что ничего не знают.

Вы им верите?

Думаю, они действительно не знали. Думаю, решение принималось кем-то очень высоко, и причем в ФСБ.

Кем?

Непосредственным исполнителем решения был человек по имени Виктор Воронин (генерал-майор Виктор Воронин, заместитель главы департамента ФСБ по борьбе с экономическими преступлениями. – Прим. ред.). Я британский гражданин. Посол Великобритании отправил письмо министру иностранных дел России с вопросом, почему меня не пускают. Пришел ответ, что мне отказано во въезде на основании статьи 27 федерального закона о въезде и выезде. Эта статья позволяет отказать во въезде из соображений национальной безопасности.

А почему, кстати, вы британский гражданин?

Я приехал сюда в 1989 году, женился, обустроился. Здесь мой дом уже двадцать два года. Вот я и получил гражданство.

Но от американского не отказались?

Отказался, надо было выбрать. В общем, Джек Строу, тогдашний министр иностранных дел, стал регулярно упоминать о моем деле в разговорах с Сергеем Лавровым. Лавров всякий раз делал вид, что он не знает, в чем дело.

Фото: Nick Ballon
Фото: Nick Ballon

 

Вы ему не верите?

Нет, конечно.

Почему?

Думаю, после первого упоминания он навел бы справки. Министр иностранных дел Великобритании три раза спрашивает его, почему человеку отказано в визе, а он всякий раз отвечает, что не знает, – значит, он врет. А я не хотел разделить судьбу Ходорковского – ни деловую, ни личную. Так что я сделал две вещи: обезопасил людей и капиталы. Во-первых, я попросил всех своих сотрудников переехать в Великобританию.

Это сколько человек?

Около двадцати человек сотрудников с семьями.

Такая была маленькая компания?

Маленькая, да. Во-вторых, фонд продал акции в российских компаниях или перевел их в другие финансовые инструменты. Это было сделано тихо, без привлечения к себе внимания.

Как можно продать такое количество акций, не привлекая к себе внимания?

Продажа акций – это не продажа компании. Если фонду принадлежал один процент компании, а акции высоколиквидны, вы можете продать их в разные дни, через разных брокеров. Таким образом мы ликвидировали вложений на четыре с половиной миллиарда долларов за лето 2006 года, и никто этого не заметил.

И что вы сказали своим инвесторам?

Фонд вернул им деньги. Когда меня выгнали из России, многие из них потеряли желание туда вкладывать. Так что мы основали новый бизнес, стали вкладывать в другие страны, и я думал, что эта глава моей жизни, связанная с Россией, интересная и страшная, закончилась. Если бы так оно и было, это бы так и осталось интересной историей.

Слегка душераздирающей.

Душераздирающей, да, но всего лишь историей. А вот то, что произошло потом, будет преследовать меня всю оставшуюся жизнь. 27 января 2007 года я был на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Там был так называемый русский ужин, организованный не Россией, а Всемирным экономическим форумом, поэтому я и был приглашен. Присутствовал Дмитрий Медведев, тогда он был первым вице-премьером, но уже метил в преемники. Он сказал какую-то пустую речь, все перешли к десерту, а он сидел один, тоже ел десерт. И я подумал: а подойду-ка я к нему и попрошу восстановить мою визу. Я подошел, и как раз в тот момент, когда я начинал говорить, все присутствующие вдруг спохватились, что есть возможность поговорить с будущим президентом России. И многие повставали со своих мест и окружили нас. Включая нескольких журналистов. Как раз когда они все подтянулись, я дошел до сути своего обращения, то есть до просьбы восстановить визу. Не знаю, что он думал в этот момент, но он принял, как мне кажется, очень политически верное решение, а именно, будучи окруженным западными журналистами и имея перед собой вызывающего симпатию западного человека, который просит вернуть ему визу, правильно сказать: «Я сделаю, что смогу». Так он и сказал. Он попросил меня дать ему копию моего заявления на визу и пообещал подать его с собственной положительной рекомендацией.

Он знал, кто вы?

Он прекрасно знал, кто я, потому что он был членом совета директоров «Газпрома», когда мы занимались «Газпромом», и в 2005 году мы с ним встречались лично. Так вот, в ответ на заявление я получил не визу, а телефонный звонок от подполковника Артема Кузнецова из московской налоговой полиции. Он позвонил моему заместителю и сказал: мол, я понимаю, господин Браудер хотел бы получить визу, мне предстоит написать докладную по этому поводу, и я предлагаю встретиться в неформальной обстановке, чтобы обсудить, что я напишу. С 1996 по 2005 год в России мы успешно избегали такого рода просьб: мы просто никогда не встречались ни в какой неформальной обстановке ни с какими полицейскими, избегали любых двусмысленных ситуаций. Я могу честно сказать, что ни разу не давал взятку. Даже в машине, даже когда меня останавливали.

 

Фото: Nick Ballon
Фото: Nick Ballon

 

Как вам это удавалось?

Нас мало замечали, потому что мы существовали в эфире, на финансовых рынках, где мы почти не сталкивались с властями. А водителем у меня работал бывший милиционер, так что, когда нас останавливали, он показывал свои документы и ему отдавали честь. Так что я ни рубля никогда взяток не давал. И это отличная политика: если ты не даешь взяток, их от тебя и не ждут. А в таких ситуациях надо просто отказываться от встречи. Мы ответили, что готовы отвечать на официальные запросы. В девяноста девяти случаях из ста такая реакция срабатывает, и история на этом заканчивается. Но это был тот случай, когда история не закончилась. 4 июня 2007 года все тот же Артем Кузнецов и еще двадцать пять налоговых полицейских провели обыск в нашем московском офисе. А потом такой же обыск в офисе наших юристов, Firestone Duncan.

Почему у вас оставался офис в Москве, если вы вывезли всех сотрудников?

Офис был оплачен на пару лет вперед, а у меня оставалась слабая надежда на возвращение.

Там никого не было?

Там был секретарь и один человек, приехавший из Лондона. Но там ничего не было, только старые бумаги. А вот в офисе наших юристов они нашли то, что их интересовало: документы, свидетельствующие о том, что у нас было три компании, которые являлись держателями акций, то есть через которые мы инвестировали крупные суммы денег. Активов у этих компаний уже не оставалось, но сами компании ликвидированы не были: дело в том, что в России, чтобы закрыть компанию, которая прекратила свою деятельность, не разоряясь на проведение аудитов, проще подождать и в течение трех лет сдавать отчетность, показывая, что никакой деятельности предприятие не осуществляет. Поэтому документы на эти компании и хранились у наших юристов. Полиция искала печати, лицензии, уставные документы этих компаний. Один из молодых юристов в Firestone Duncan посмотрел ордер и сказал: «У вас ордер не на эти компании, вы не имеете права изымать все это». Его отвели в переговорную и жестоко избили.

Как его зовут?

(Называет юриста. – М.Г.) Пожалуйста, не упоминайте его имя в статье: он по-прежнему в Москве. И он очень напуган. В общем, они забрали все эти документы, а мы перепугались, потому что не понимали, что все это значит. Следующее событие произошло спустя четыре месяца: в наш московский офис позвонили из Санкт-Петербургского арбитражного суда сообщить, что против наших компаний вынесено судебных решений на несколько сот миллионов долларов. Как это? Нас же даже не вызывали в суд. Мы позвонили лучшему, по нашему мнению, юристу в Москве, человеку по имени Сергей Магнитский, и попросили его выяснить, что происходит. Мы позвонили и другим юристам – всего семь человек из четырех разных юридических компаний стали исследовать это дело. Вскорости вышел на связь Сергей и сказал, что произошло что-то невероятное. Согласно документам, которые он обнаружил в регистрационной палате, наши компании нам больше не принадлежат. Как это? Он сказал, что они теперь переведены на баланс некой компании под названием «Плутон», зарегистрированной в Татарстане. Какой такой «Плутон»? А он говорит: «Плутон» принадлежит человеку по имени Виктор Маркелов. Кто такой Виктор Маркелов? Он говорит: я тоже задался этим вопросом и выяснил, что Виктор Маркелов был осужден за убийство и вышел на свободу спустя полтора года. А как он стал владельцем наших компаний? Сергей объяснил: для этого нужны печати и уставные документы. То есть то, что изъяли из офиса наших юристов. Сергей говорит: дальше – хуже. Документы использовались еще и для того, чтобы фальсифицировать ряд договоров, по которым выходит, что ваши компании задолжали миллиард долларов каким-то другим трем компаниям-пус­тыш­кам. К этим фальшивкам прилагались разные документы, изъятые из нашего офиса, – это легко было проследить, потому что повторялись даже опечатки, которые были в наших документах. И дальше что? Сергей говорит: на основании этих договоров от имени компаний-пустышек в суд были поданы к нашим компаниям исковые заявления. Но самое интересное, что в суд от имени наших украденных компаний пришли три незнакомых нам юриста, защищаться не стали, а сразу признали долги на миллиард долларов по фальшивым контрактам.

Почему это происходило в суде Санкт-Петербурга, а не Москвы?

Суды были и в Петербурге, и в Мос­кве, и в Казани. Это суды, где у них были связи. А формально они обращались в суды по месту регистрации компаний, которые подавали иски в суд. Если бы дело было в нормальном суде в нормальной судебной системе, судья попробовал бы разобраться: если юристы сразу признают долги, то зачем они вообще пришли в суд? То есть очевидно, что судьи, которые приняли к рассмотрению эти дела и приняли по ним решения за пять минут, были изначально задействованы во всей схеме. В то же время Кузнецов отправился в банки, где у нас были счета, в поисках денег.

Откуда вам это известно?

Нам стали звонить из банков: «У нас тут Кузнецов, у него официальный запрос на руках». Слава богу, мы все ликвидировали – иначе они бы просто украли у нас миллиард долларов. Так что мы были спокойны. То есть история ужасная, цинизм неслыханный, все довольно страшно, но денег им не досталось. Но Сергей – я просто должен вам сказать, что Сергей правда был умнее всех в Москве. Его мозг работал в десять раз быстрее. Сергей сказал: «Я не знаю, что именно происходит, но я точно могу вам сказать, что это не конец». Он продолжил расследование. То есть он рассылал запросы во все официальные ведомства, в которых эти компании могли так или иначе отметиться. В большинстве случаев запрос оставался без ответа или мы получали бессмысленный ответ. Но это был сговор таких масштабов, что злодеи просто не могли поговорить с каждым человеком, который был так или иначе задействован, и каждого заткнуть. Так что в один прекрасный день Сергей получил ответ от налогового ведомства в Химках – там просто кого-то не предупредили, что нам нельзя отвечать. В ответе была информация о том, что украденные у нас компании открыли почему-то новые счета в двух банках: Универсальный сберегательный банк и «Интеркоммерц». Мы никогда не слышали о таких банках. Почему? Да потому что это были одни из самых маленьких банков в России. Общая капитализация Универсального была равна миллиону долларов. На все банки есть полная информация в базе данных Центробанка, и эта информация общедоступна. С сайта Центробанка Сергей получил следующую информацию: как только эти счета открылись в Универсальном банке, сумма его активов подскочила с миллиона долларов до двухсот миллионов – за сутки. Точная цифра что-то Сергею напоминала – это была сумма налогов, заплаченных тремя украденными компаниями: двести тридцать миллионов долларов. Тут только мы поняли, что смысл всей схемы заключался в том, чтобы украсть уплаченные нами налоги. Тогда мы уже стали пересчитывать суммы, на которые были поданы иски в Москве, Петербурге и Казани: общая сумма была в точности равна совокупной прибыли трех компаний в предыдущем году. Попросту говоря, в 2006 году наши компании заработали миллиард долларов и заплатили двести тридцать миллионов налогов. А преступники обратились в налоговую, сообщили им, что предыдущие владельцы допустили ошибку – на самом деле компании ничего не заработали. Так что налоги следует вернуть. Они подали заявление на возврат налогов 23 декабря 2007 года. Это был самый крупный возврат налогов в российской истории – и деньги вернули на следующий день! При том что за месяц до этого мы уже успели написать жалобы во все инстанции и о том, что эти компании у нас украдены, и о том, что кто-то сфабриковал судебные решения о взыскании с них миллиарда долларов, которые были использованы для обоснования возврата налогов.

На жалобы были какие-нибудь ответы?

Мы написали шесть жалоб. На пять не последовало никакой реакции, фактически они были отправлены на рассмотрение самим Кузнецову с Карповым, которые не нашли здесь состава преступления. А по одной жалобе все-таки через два месяца после ее подачи и через месяц после того, как были украдены деньги, было возбуждено уголовное дело, но его расследование было спущено на самый низкий местный уровень Следственного комитета. Пару человек вызвали на беседы, на этом дело кончилось. А налоговое преступление мы обнаружили в июле 2008 года. Это было что-то невероятное. И обнаружилось это, конечно, исключительно благодаря гению Магнитского. И Сергей сказал: «Это никак не могло быть одобрено на высшем уровне. Когда вас, иностранцев, отсюда погнали, вот это могло быть одобрено Путиным и коллегами, это вообще обычная вещь. Но кража четверти миллиарда из казны – это совсем другое дело, это какая-то самодеятельность». Надо привлечь к этому внимание. Мы разослали пятнадцать разных жалоб. Мы думали, их всех арестуют, представляли себе рейд с использованием вертолетов.

Почему? Вы к тому времени уже три года напрямую сталкивались с постоянным враньем со стороны российских официальных лиц.

Ну как может президент страны позволить, чтобы украли двести тридцать миллионов из казны? Это же не наши деньги, это их деньги. Это настолько невероятная история, что по ней даже кино нельзя снимать – никто не поверит.

Так. И вместо рейда с вертолетами что было дальше?

Дальше они стали преследовать наших юристов. Открыли уголовные дела против всех семерых.

Среди них были и русские, и американцы, да?

Один американец, Джеймисон Файерстоун, остальные – российские граждане. Поймите, я по образованию финансовый аналитик. Я на войну не нанимался, мне никогда в голову не приходило, что люди моей профессии будут рисковать жизнью. Я принес всем нашим юристам извинения за то, что произошло, и предложил им покинуть Россию за мой счет и поселиться в Лондоне за мой счет. Это были очень тяжелые разговоры. Им всем было чуть за сорок, все на вершине карьеры, некоторые не говорили по-английски – и я предлагал им бросить все – профессию, друзей, свою жизнь – и немедленно бежать. Шестеро из семерых согласились.

И все приехали сюда?

Все теперь здесь живут. Отказался один Сергей Магнитский. Ему тогда было тридцать шесть лет, то есть он представитель другого поколения. Он сказал: «Сейчас не тридцать седьмой год. Я ничего дурного не сделал, я знаю закон, никаких оснований для моего ареста не существует». И еще он сказал потрясающую вещь: «Эта история уже не про Hermitage, это история о России. Эти люди ограбили мою страну, и я с этим мириться не могу». Мы несколько раз пытались его уговорить уехать. В октябре 2008 года Сергей дал показания, связанные с деятельностью Кузнецова. 24 ноября трое прямых подчиненных Кузнецова пришли к нему домой в восемь утра и на глазах у его жены и двоих маленьких детей перевернули квартиру вверх дном, а Сергея увели на Петровку, 38, где его заключили под стражу. Затем на него начали давить, чтобы он отказался от своих показаний и подписал признание в том, что сам похитил двести тридцать миллионов.

Откуда вам это известно? Вы были на связи?

Связи никакой не было, но нам известно то, что произошло с Сергеем, в мельчайших подробностях, потому что все время, пока он находился в заключении, Сергей писал жалобы – в связи с каждым нарушением закона. За 358 дней он написал 450 жалоб. У нас они все есть. Это современный «Архипелаг ГУЛАГ». Мы знаем, кто что делал каждый день. Как его поместили в камеру с восемью заключенными и четырьмя кроватями. Как его поместили в камеру без отопления и без оконного стекла, в Москве, в декабре. Как его поместили в камеру без унитаза, а просто с «очком» в полу, из которого отходы выходили наверх и заливали пол. Как ему отказали в чистой питьевой воде. Как ему сутками не давали пищи. Как он похудел на двадцать килограммов, у него появились сильные боли в животе и ему поставили диагноз «панкреатит и камни в желчном пузыре». Как ему пообещали операцию в Матросской Тишине, а за неделю до операции опять предложили подписать ложное признание. Он отказался, и его перевезли в Бутырку. Как в Бутырке он сделал двадцать обращений за медицинской помощью и не получил ее. 16 ноября он был уже в критическом состоянии, и его наконец перевезли обратно в Матросскую Тишину, в больницу, но там вместо лечения на него надели смирительную рубашку, приковали к койке, поместили в одиночную камеру и оставили там на один час тринадцать минут, пока он не умер в возрасте тридцати семи лет.

Откуда вы знаете про смирительную рубашку?

Московская общественная наблюдательная комиссия, от которой никто никогда ничего не ждал, провела расследование обстоятельств его смерти и опубликовала потрясающий отчет. При том что все, с кем они разговаривали, путались в показаниях, они сумели составить очень подробную хронологию и нарисовать совершенно душераздирающую картину. Так вот. О смерти Сергея Магнитского я узнал утром 17 ноября. Одно дело – потерять человека, другое дело – потерять молодого человека, это гораздо тяжелее. Но потерять молодого человека, которого пытали год только ради того, чтобы прикрыть чужие пре­ступ­ле­ния, – я не могу передать, каково это. И я могу сказать за себя и за всех тех, кто знал Сергея и пытался ему помочь, спасти его: его убийцы нажили себе врагов навеки. Никто из нас не оставит это дело, пока убийцы Сергея не наказаны, пока мы не добьемся справедливости.

Как вы планируете ее добиться?

Смерть Сергея – это очень важный сигнал для всех. Он не был правозащитником, он не занимался политикой, он не имел никакого отношения к Чечне. Он был налоговым юристом, который просто работал не на того клиента и просто повел себя как ответственный гражданин, когда обнаружил чудовищное преступление, совершенное против его страны. И в результате этот в меру обеспеченный человек оказывается в жутком подземелье, где его пытают до смерти. И это может случиться с каждым, это понятно самому толстокожему, самому циничному наблюдателю. И перед президентом России встал важный вопрос: он теперь кто – «смотрящий» за «беспределом» или гарант порядка, который все-таки попытается что-то сделать и рискнет преследовать тех, кто стоит во главе преступной пирамиды в стране?

А они кто такие?

Те, кто похитил двести тридцать миллионов долларов и еще много чего.

Но кто они?

Министры в правительстве.

Вы знаете их поименно?

Да. Но называть их публично я пока не готов, мы все еще собираем доказательства. Так вот, Медведев объявил о расследовании. Согласно исследованию Центра Левады, двадцать девять процентов россиян слышали о деле Магнитского. Это теперь большое имя и знаковое дело. И через неделю после того, как президент объявляет о начале расследования, Министерство внутренних дел организовывает пресс-конференцию – большая редкость – и заявляет, что им очень жаль, что такое случилось, человек умер в заключении, но они не знали, что он болен. И это при наличии двадцати официальных просьб о медицинской помощи. На некоторые из них были получены официальные же отказы. Далее они объявили его виновным, хотя никакого суда не было. Типа: жаль, что этот преступник умер, но бывает. Да, надо еще сказать, что семья Магнитского просила о независимой патологоанатомической экспертизе, прокуратура отказала, заявив, что в морге сломались холодильники и тело пришлось срочно захоронить. Но спустя примерно два месяца после его смерти стали известны первые подробности заключения патологоанатома, в котором говорилось, что Сергей умер от «остановки сердца». А это полностью противоречит тому, что сказал врач спустя три часа после смерти: он сказал, что Сергей умер от перитонита. Тогда мы поняли, что все идет к тому, что в результате расследования скажут, что, увы, молодой человек умер от остановки сердца – очень грустно, но такое бывает. Стало ясно, что справедливости надо добиваться за пределами России. Я стал ездить по разным странам, встречаться с политиками и официальными лицами. В частности, мне удалось привлечь внимание американского сенатора от штата Мэриленд Бенджамина Кардена – ему я рассказывал о Сергее еще до его смерти. А после его смерти мы с сенатором сели и придумали план действий, чтобы добиться справедливости. Что мы знаем о виновных – что они похитили деньги. А деньги никто не любит хранить в России, даже преступники. Поэтому наша первая идея: запретить им получать визу в Америку. Мы предоставили документы на разных чиновников: на человека, который отказывал Сергею в медицинской помощи, на судей, которые за пять минут вынесли решения по подложным документам, на Кузнецова с его ордерами. Список состоял из шестидесяти человек, но мы к нему постоянно добавляем новых людей по мере получения доказательств. Мы отдали список госсекретарю, но ответа не последовало. Потом я давал показания в Конгрессе, в подкомитете по правам человека. И тогда председатель этого комитета, Джим Макговерн из Массачусетса, сказал: не будем ждать госдепартамент, а предложим законопроект. Так и называется: «Справедливость для Сергея Магнитского», и в нем прописан не только запрет на визы, но и арест любых счетов этих людей в американских банках. Потом европейцы присоединились, Европейский парламент принял резолюцию, призывающую страны-члены Евросоюза ввести такие же санкции. И российский парламент, который никогда не беспокоило хищение двухсот тридцати миллионов долларов, никогда не беспокоила смерть Сергея Магнитского в результате пыток, забеспокоился, когда запахло визовым запретом и арестом счетов чиновников. Созвали экстренную сессию и решили наложить санкции на европейских парламентариев, которые проголосовали за визовый запрет. И решили отправить делегацию в Страсбург, чтобы попытаться остановить законопроект. Из этого ничего не вышло. Европейцы проголосовали «за», и я думаю, что в этом году США, Канада и европейские страны окончательно запретят въезд убийцам Магнитского и арестуют их счета.

Насколько высоко заходит ваш список?

До заместителя генерального прокурора, заместителя министра внутренних дел и Виктора Воронина.

Это достаточно высоко?

Наша кампания успешна именно потому, что мы предоставляем конкретные доказательства на конкретных людей. Я не уверен, что мы добьемся справедливости по отношению ко всем виновным, но я уверен, что мы добьемся справедливости по отношению ко всем, против кого у нас есть доказательства.

Какая общая картина у вас теперь сложилась, как вы вообще все произошедшее себе объясняете?

Я понял вот что. В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет.

Вряд ли такая ситуация отвечает интересам Путина или Медведева.

Тут возможны только два ответа: либо они в доле, либо они не могут ничего сделать.

А вы как думаете?

Я не знаю. В обоих случаях Россия проклята.

Сколько времени вы сейчас тратите на политическую по сути деятельность? Вы же еще и бизнесом управляете.

Я хороший бизнесмен, я умею совмещать. Иногда вся неделя на это уходит, иногда целая неделя проходит без этого. Но добиться справедливости – это самая главная цель, которую я себе в жизни ставил.

Когда вы удовлетворитесь?

Когда те, кто убил Сергея Магнитского, будут сидеть в тюрьме. До тех пор мы не остановимся.

Есть надежда, что вы этого дождетесь?

Смотрите, Россию никто не контролирует. Ни плохие, ни хорошие. Так что и плохим там очень страшно. Все может случиться.

Вы делаете серию роликов под названием «Каста неприкасаемых», в которых рассказываете о том, как живут те, кого вы считаете причастными к смерти Магнитского. Как вы собираете информацию?

Первым вышел фильм про Артема Кузнецова. Этот фильм мы разместили на сайте russian-untouchables.com. Там же была создана своего рода библиотека документов для тех, кто интересуется нашей историей. В ней есть такие разделы: «Стань гражданским следователем» и «Поделись информацией об этих людях». И люди стали не только присылать информацию, но и звонить нам – причем в среднем по одному-два человека в неделю говорят: «Я знаю этого человека» или «У меня есть информация об этом банке». Так мы постепенно получаем огромный массив информации.

Как вы ее проверяете?

Многое, что нам присылают, не соответствует действительности, что-то преувеличено или вовсе не имеет отношения к делу. Но, когда есть что проверять, работа становится в сто раз проще.

Сколько человек у вас тут этим занимаются?

Если сложить все вместе, то в кампании задействованы человек сто: юристы, лоббисты, ответственные за связи с общественностью. Люди работают бесплатно.

Как вы теперь относитесь к тому, что столько лет поддерживали Путина?

Меня тошнит от этого. Очевидно, я был абсолютно неправ. Я слишком много значения придавал тем его действиям, которые шли нам на пользу, смотрел на них сквозь призму собственного интереса. Теперь я побывал по другую сторону баррикад, и я сожалею о том, что сказал хоть одно слово поддержки.

Вы предпринимаете что-нибудь, чтобы убедить людей не инвестировать теперь в Россию?

Конечно. В Давосе выступал Шувалов, рассказывал про инновации и модернизацию и про прекрасный стабильный инвестиционный климат, ему задавали подобострастные вопросы разные главы западных компаний, а в конце встал я и перед телекамерами и аудиторией из ста пятидесяти человек рассказал историю Сергея Магнитского. После выступления многие подошли ко мне и сказали: «Господи, нельзя инвестировать в такую страну».

Как вы думаете, в России все еще можно заработать?

Можно, если ты готов рисковать потерей не только денег, но и жизни. Для большинства бизнесменов это неприемлемые риски.

Но если самому при этом оставаться за пределами страны…

Ну, смотрите, я объявлен в розыск. Хорошо, что я британский гражданин и живу за пределами России уже пять лет. Но убийцы Магнитского обвиняют меня в том же преступлении, по обвинению в котором пытали его. С теми, кто связывается с Россией, может произойти что угодно, где бы они ни были.

То, что вы объявлены в розыск, вас беспокоит?

Нет, ни один суд в мире не примет решение о выдаче меня России в таких обстоятельствах. Но мы-то собрали огромное количество доказательств. А какова судьба людей, которые по той или иной причине не могут этого сделать? Их-то тоже можно объявить в розыск.

Вам бывает страшно?

Мне часто угрожают. По SMS, по электронной почте, по голосовой почте.

Вы сказали, что встречались с Медведевым в 2005 году и раньше. Какое он на вас производил впечатление?

У него были хорошие часы. Что-то очень дорогое швейцарское, золотое. Я еще тогда подумал: интересные часы для государственного служащего.

Ну а кроме часов?

Хороший костюм. Хорошие манеры.

Когда он стал президентом, вы возлагали на него надежды?

Мне нравились слова. То, что он говорил о правовом нигилизме. Если бы я жил на Марсе и услышал эти слова, исходящие из России, я бы подумал: «Симпатичная страна».

Вы когда-нибудь вернетесь в Россию?

Знаете, Нельсон Мандела считался преступником и террористом, а потом стал президентом страны. Я считаюсь самым нежелательным иностранцем в России, но, думаю, когда-нибудь я стану одним из самых желанных. С.

 

]]>
/2011/05/28/470/feed/ 0
Не парламент, а офисная курилка /2011/05/25/466/ /2011/05/25/466/#comments Wed, 25 May 2011 08:15:42 +0000 Pirat /?p=466 Читать далее ]]>

Студент-блогер одного из московских вузов, пишущий в ЖЖ под ником yeenzo, поделился в своём интернет-дневнике впечатлениями от недели, проведенной на практике «в одной из святынь российской государственности – Государственной Думе РФ». Увиденное в нижней палате российского парламента оставило у студента не самые лучшие впечатления.Практикант признался, что в ходе порученной ему проверки транспортных документов, касающихся перевозки парламентариев, он нашел немало интересного. Блогер утверждает, что ряд депутатов любит ездить по своим личным делам за счет бюджетных средств. А некоторые из них умудряются потратить в аэропорту 50 тыс. рублей в ожидании своего рейса, отмечает практикант. Однако больше всего негативных впечатлений студент получил от посещения заседания Госдумы: «Зал полон меньше чем на четверть, а те, кто есть, заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов». Как пишет студент, депутаты болтают друг с другом, читают газеты, на задних рядах вообще играют в карты – «это не парламент, а офисная курилка».

«Я попал в кабинет по транспортному обеспечению депутатов, – пишет yeenzo. – Это такой отдел который принимает счета от РЖД и авиакомпаний за перевозку наших депутатов. Эти счета мы должны тщательно проанализировать, проверить, занести в компьютерную базу, отнести на визу начальнику и потом в бухгалтерию. Работа не сложная, но немного рутинная».

«Мы просто берем реестр с депутатами со счетом и суммы и сверяем его с нашим списком депутатов, попутно вылавливая багги, – уточнил студент. – В первую очередь нужно ловить серьезные – отсутствие обязательных приложений, печати, штампы, росписи на всех документах, контрольную сумму. Далее ищем баги поменьше».

Такие нарушения были обнаружены в первый же день. «Например, некоторые депутаты пытаются протащить по своему удостоверению кого-то из своих друзей или и вовсе летать туда, куда бесплатный проезд им не положен – за рубеж, – рассказал блогер. – В этом случае спорную позицию необходимо вычеркнуть, а сумму пересчитать заново».

Как пишет yeenzo, «вообще в этих счетах проходит много интересного».

«Например, наше всё Иосиф Кобзон летал в Калининград на свой концерт для региональной администрации за счет Думы. Хоркина – домой к родственникам, тоже думским бюджетом злоупотребляет, – рассказал студент. – В списках проходят депутаты с одинаковой фамилией. Там частенько сидят отец и сын одновременно. Средняя сумма счета 3 миллиона. Еще некоторые депутаты умудряются прос*ать до 50 штук тупо в терминале дожидаясь своего рейса».

По признанию студента-практика, «иногда Госдума вызывает когнитивный диссонанс»: «В холле второго здания торгуют книгами про плохого Путина, про Ходорковского, Викиликс компромат на Россию, разоблачения высших чиновников и т.д. Про Навального не нашел, но думаю тоже скоро появится».

«Торгуют дорогим алкоголем в ларьках – Black Label за 1700 р. литр, – пишет блогер. – Еще есть ювелирная лавка, где продают иконы, пасхальные яйца, мягкие игрушки, кольца и всё – божественной красоты».

«В переходе первого этажа есть курилка (походу единственная на два здания), еще там проходит сельскохозяйственная выставка, продают саженцы, семена, инвентарь. Дорого, правда. Очень дорого. Петуния 400 рублей. На нашем рынке такая же 39 рублей,– продолжает студент. – … По другую сторону идет фотовыставка РПЦ – иконы, патриархи, храмы».

«Вообще РПЦ глубоко засела в ГД – во всех кабинетах иконы, много церковных лавок, каждый день священника какого-нибудь видишь», – отметил блогер.

Но больше всего студента-практиканта, судя по опубликованному посту, поразило заседание Госдумы.

«Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале, – рассказывает блогер. – Посещение строго лимитируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее, чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты фсошники и как оказалось неспроста. То, что мы там увидели, у всех вызвало недоуменное WTF?!?!?!».

«То что депутаты рас*издяи мы конечно знали, но чтоб насколько….Такого рас*издяйства я не видел нигде», – возмущается студент.

«Зал полон меньше чем на четверть, а те, кто есть, заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто-то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Е*росня играет в айпады. Везде царит атмосфера дол*оебизма и рас*издяйства, даже в кресле председателя Морозова. Он вообще просто чё-то унылым голосом читает и все. В нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами», – описывает увиденное практикант.

«Все это грустно и стыдно. Стыдно за все это. Это не парламент, а офисная курилка», – считает блогер.

]]>
/2011/05/25/466/feed/ 0
Ну че тебе, в голову выстрелить, что ли, придурок? /2011/05/15/462/ /2011/05/15/462/#comments Sun, 15 May 2011 13:00:33 +0000 Pirat /?p=462 Водитель Шойгу спешит домой:

]]>
/2011/05/15/462/feed/ 0
Президент против экологов /2011/04/22/457/ /2011/04/22/457/#comments Fri, 22 Apr 2011 09:46:57 +0000 Pirat /?p=457 Читать далее ]]> Узнав, что в районе аэропорта «Шереметьево» возобновлена вырубка леса, на место выехала группа активистов-экологов во главе с Евгенией Чириковой. Их встретили превосходящие силы охранников ЧОПа, поддерживаемые химкинскими полицейскими в шлемах и с дубинками в руках. На требование защитников Химкинского леса предъявить документы на вырубку полиция набросилась на людей и стала избивать их. Экологов буквально втаптывали в землю, надевая на них наручники. Задержаны пятнадцать человек, которые доставлены в отделение полиции г. Химки.

Против лома этой бандитской власти у населения нет никакого приема.

]]>
/2011/04/22/457/feed/ 0
Сетевой Удар /2011/04/07/454/ /2011/04/07/454/#comments Thu, 07 Apr 2011 10:14:10 +0000 Pirat /?p=454 Читать далее ]]> Крестовый кибер-поход одного человека против российской коррупции.

Перевел vadda (vadda.livejournal.com)
Одним поздним снежным вечером Алексей Навальный, адвокат и блоггер, прославившийся своим крестовым походом против всепроникающей российской коррупции, сидит в московской радиостудии. Высокий блондин, 34-летний Навальный производит сильное впечатление; за последние три года он занял в российском обществе место Джулиана Ассанджа или Линкольна Стеффенса. В своем блоге Алексей раскрывает криминальные схемы, которые проворачиваются в крупнейших российских нефтяных компаниях, банках и министерствах – то, что он делает, сам Навальный называет “тыкать их палкой с гвоздем”. Три месяца назад он открыл еще один сайт – РосПил, для расследования фактов коррупции; там он призывает посетителей изучать документацию о госзакупках, находящуюся в открытом доступе и сообщать о выявленных злоупотреблениях. С того момента, как сайт начал свою работу, несколько контрактов, признанных подозрительными Навальным и его армией, были аннулированы – стоимость этих контрактов составила почти семь миллионов долларов. Самым примечательным является то, что Навальный взялся за эту работу в стране, где целый ряд юристов и журналистов, занимавшихся подобной деятельностью в последнее время, подверглись избиениям или были убиты.

Коррупция и Россия в наше время – практически слова-синонимы, невозможно преувеличить ту огромную роль, которую играет коррупция в жизни страны – на всех уровнях, вплоть до Кремля. Россия – одна из немногих стран, постоянно снижающаяся в ежегодном рейтинге Transparency International. Россия занимает в списке 154-е место из 178, разделяя его с такими странами как Камбоджа, Гвинея-Биссау и Центрально-Африканская Республика. Коррупция достигла такого уровня, что компании, занятые в подготовке курортного города Сочи к зимней Олимпиаде-2014 сообщают о том, что им приходится платить откаты, превышающие 50%. Журналисты русского издания Эсквайр недавно подсчитали, что стоимость одной дороги в Сочи настолько высока, что ее с тем же успехом можно было бы вымостить 8-дюймовым (21,9 см) слоем фуа-гра или 3,5-дюймовым (9 см) слоем сумочек Луи Виттон. В октябре президент Медведев сообщил, что за год на госзакупках разворовывается триллион рублей (33 млрд долларов) – три процента ВВП страны.
Собеседником Навального в радиостудии был Евгений Федоров – рыхлый господин в очках, член Государственной Думы и довольно высокопоставленный функционер “Единой России” – правящей партии, чьим лидером является премьер-министр Путин. Федорова пригласили с тем, чтобы обсудить заявление Навального, сделанное им в той же студии двумя неделями раньше. На вопрос радиоведущего, что он думает о “Единой России”, Навальный ответил: “Очень плохо я думаю о “Eдиной России”. “Единая Россия” – это партия коррупции, партия жуликов и воров. Долгом каждого патриота и гражданина России является работа на уничтожение этой партии”. Представители “Единой России” заявили о том, что собираются подать в суд на Навального за клевету. Нимало не смущенный этим фактом Навальный провел в своем блоге голосование, в котором предложил читателям ответить на вопрос – является ли “Единая Россия” партией жуликов и воров. Из сорока тысяч ответивших 96.6% согласились с мнением Алексея. После этого он объявил конкурс на создание плаката с использованием слогана о “жуликах и ворах”.

Сидя напротив Навального в радиостудии, Федоров нервно роется в стопке разноцветных папок и кипе написанных от руки заметок. Не взглянув в его сторону, Навальный вытаскивает из лежащей перед ним тонкой папки один-единственный лист бумаги и начинает зачитывать список Высшего совета партии “Единая Россия”. Он замечает, что один из членов совета, бывший глава богатого нефтью Башкортостана, консолидировал всю нефтедобывающую промышленность региона и поставил своего сына во главе образовавшейся корпорации. После этого Навальный рассказывает о 22-летней племяннице руководителя Краснодарского края (в состав которого входит и Сочи). Ей каким-то образом удалось стать совладелицей крупного трубостроительного завода, птицефабрики и целого ряда других компаний. У губернатора Свердловской области (родины Ельцина), есть 18-летняя дочь – владелица фанерного завода и десятка других местных бизнесов. “Почему все эти замечательные предпринимательские таланты проявляются только у детей членов “Единой России”?” – задает вопрос Алексей. – “Какую они бизнес-школу заканчивали?”.

Федоров все эти обвинения отвергает как беспочвенные (все руководители Совета также отрицают наличие каких-либо нарушений). Он обвиняет Навального в терроризме и в том, что тот работает на ослабление России, намекая на то, что свое финансирование Алексей получает либо из ЦРУ, либо из Госдепа, либо от двух организаций сразу.

“Честно говоря, то, что вы сказали – просто поразительно” – отвечает Навальный с абсолютно серьезным видом. – “Вы принесли с собой так много документов, и я думал, что вы сможете мне содержательно возражать по поводу фактов коррупции в “Единой России”, которые совершенно, мне кажется, очевидны”.

Федоров также хочет оспорить заявление Навального о том, что депутат, всю жизнь проработавший на государственной службе, владеет пятью квартирами, домом, дачей и двумя машинами, одна из которых – Мерседес. Дом – развалина, протестует Федоров, и показывает ведущему фотографии в подтверждение своих слов, и квартир не пять, а четыре. На утверждение Навального о том, что “Единая Россия” крышует в своих рядах коррумпированных чиновников у Федорова есть простой ответ. “По каждому из этих примеров даже нет смысла что-то обсуждать. Потому что существует четкая процедура, и в тех случаях, когда нарушается закон, эта процедура срабатывает” – говорит Федоров. – “Пишите. Вам же президент сказал: ‘Давайте факты’”.

“Я пишу много лет!” – взрывается Навальный. – “Об этом и речь!”.

Три столетия назад Петр Великий в своих попытках превратить феодальную, аграрную Россию в современное государство столкнулся с большими внутрисистемными препятствиями. “Коррупция влияла не только на финансы страны, но и на базовую эффективность системы” – писал Роберт Масси в своей биографии Петра Первого. – “Взятки и казнокрадство были обычным явлением в общественной жизни России, государственная служба зачастую рассматривалась как способ личного обогащения. Эта практика была так распространена, что российские чиновники либо получали мизерное жалование, либо не получали его вовсе; считалось само собой разумеющимся, что они сами заработают себе на жизнь взятками”.

Несмотря на все перипетии российской истории, с восемнадцатого века в этом отношении изменилось немногое. Подкупить можно почти любого – подчас с ужасающими последствиями. В августе 2004-го, в России с интервалом в три минуты потерпели крушение два пассажирских самолета, унеся с собой жизни восьмидесяти девяти человек. Как впоследствие выяснилось, их взорвали две террористки-смертницы, заплатившие взятку в 5000 рублей (около 170 долларов) сотруднику безопасности аэропорта за беспрепятственный проход на борт. Госслужащие не просто берут взятки – они активно их вымогают: бизнесмены уже привыкли к тому, что чиновники обращаются к ним с обещаниями за определенную сумму уберечь их от возможных “проблем”. Не секретом является и то, что многие чиновники живут в роскоши, которую невозможно обеспечить с помощью их скромных официальных зарплат. Собственный опрос, проведенный “Единой Россией” среди желающих вступить в партию, показал, что почти 60-ю процентами кандидатов движет желание решить с помощью вступления в партию личные проблемы и около половины привлекает возможность подзаработать денег на стороне.

Недавно президент Медведев, желая вернуть иностранных инвесторов в Россию, объявил войну коррупции. Несмотря на это, согласно данным отдела экономической безопасности МВД России, размер средней взятки вырос в четыре раза с момента прихода Медведева к власти; множество государственных проектов затеваются только ради того, чтобы перекачивать выделенные под них фонды заинтересованным лицам. Глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова объяснила мне, что у этого есть две причины: в связи с объявленной борьбой с коррупцией брать взятки стало более рискованно, и их размеры поползли вверх. “Во-вторых, это так называемый “синдром последнего дня Помпеи”", – сказала она. “Всё вот-вот обрушится, так что – хватай что можешь”. Это приводит к таким ситуациям, как преследование дорожной инспекцией федерального чиновника, который, опасаясь быть арестованным за взяточничество, стал выбрасывать из окна машины миллион рублей.

Борьба с коррупцией в России – опасное занятие. “Алексей наносит ощутимый урон коррумпированным, преступным, жуликоватым чиновникам, которые не привыкли к тому, что кто-то становится у них на пути”, – объяснил интернет-предприниматель и оппозиционный блоггер Антон Носик. – “Сейчас это опаснее, чем в прежние времена. Корпорации не занимаются убийствами – у них есть PR и суды – но какой-нибудь мелкий чиновник из провинции, которого Алексей лишил его миллиона долларов, вполне может кого-нибудь подослать”. Такие вещи уже случались. Адвокат Сергей Магнитский раскрыл схему, по которой, как он предполагал, группа офицеров МВД похитила у государства 230 миллионов долларов. В 2008 году группа этих самых офицеров арестовала Магнитского, когда он собирал своих детей в школу. Магнитского почти год держали в московских тюрьмах – в условиях настолько ужасающих, что его здоровье начало резко ухудшаться. Не получив необходимого лечения, он умер в наручниках, крича от боли. Ему было тридцать семь лет. Есть также недавний пример – дело Михаила Бекетова, журналиста, опубликовавшего разоблачительные материалы о коррупции и злоупотреблении властью в Московской области – он был избит так жестоко, что стал инвалидом и потерял речь.

Навальный и его сторонники прекрасно осведомлены о подобных расправах. “Я очень уважаю Навального за его деятельность, но мне кажется, что его арестуют”, – сказал мне высокопоставленный сотрудник одной из госкомпаний, чью деятельность расследует Алексей. – “Он дразнит очень больших людей, делает это открыто и показывет им, что не боится. В этой стране таких людей раздавливают”. Когда я спросила мать Алексея Людмилу, не боится ли она за сына – та расплакалась еще до того, как я успела закончить вопрос. “Я забыла, что такое нормальный сон”, – сказала она. – ” Я верю в то, что он делает, он делает всё правильно, но я не готова. Я не готова к тому, что мой сын станет мучеником”.

Людмила и ее муж, Анатолий, владеют фабрикой по лозоплетению, которую они основали в середине девяностых на юго-западе от Москвы. Я приехала к ней в офис, где мать Алексея показала мне черно-белую фотографию, на которой пара молодых родителей держат плачущего ребенка. “Вот он, и рот у него, как всегда, открыт”, – сказала Людмила.

Алексей родился в июне 1978 года, в закрытом военном городке Бутынь. Его отец был офицером связи в армии, Людмила – молодым экономистом и верным членом партии. Бабушка Навального по отцовской линии была украинской крестьянкой, и Алексей первые девять лет своей жизни каждое лето проводил в ее деревенском домике, недалеко от Чернобыля. В конце апреля 1986 года, когда Алексею было десять лет, его дядя позвонил Людмиле и предупредил, чтобы Алешу в этом году не посылали к бабушке – на чернобыльской атомной станции произошел взрыв. Советское руководство пыталось скрыть масштабы катастрофы, в то же время все родственники Алексея со стороны отца были эвакуированы и переселены на новое место. Многие из них до сих пор страдают заболеваниями щитовидной железы и печени. “Алексей не любит об этом говорить, но Чернобыль оказал на него очень сильное влияние”, – говорит Людмила.

Детство Навального прошло в переездах между различными военными городками в Московской области. Он был способным, но ничем не выдающимся учеником, с привычкой высказывать учителям всё, что он о них думает. В 1993 он поступил в Московский Университет Дружбы Народов (знаменитый своими студентами из стран третьего мира – союзников Советского Союза) изучать юриспруденцию. Он вспоминает годы учебы, как скучные и пронизанные коррупцией – вложив пятидесятидоларовую купюру в зачетку, можно было гарантировать себе удовлетворительную оценку. Он окончил университет в 1998-м.

Еще во время учебы Алексей начал работать в компании по торговле недвижимостью. “Работа в фирме показала мне как всё работает изнутри, как создаются фирмы-посредники, как движутся деньги”, – говорит Навальный. В то же самое время Алексей получил степень магистра в финансовой области и, уволившись из фирмы в 2001 году, посвятил все свое время торговле на бирже. Он также женился на Юлии Абросиновой, молодой девушке с экономическим образованием, с которой встретился во время отпуска в Турции.

В 1999-м году, на закате ельцинской эпохи, Навальный вступил в “Яблоко” – политическую партию, члены которой после распада СССР представляли собой либеральное движение в российском руководстве. После прихода к власти Путина партия было оттеснена на обочину политической жизни. Навального не устраивало положение “Яблока”, и он, по словам нынешнего главы партии и, в прошлом, политического наставника Алексея Сергея Митрохина, “заявил о себе”. Навальный говорит, что “в партии шла постоянная борьба между нормальными людьми и массой каких-то безумных объедков и огрызков демократического движения восьмидесятых”.

В 2005 году Алексей объединил усилия с Марией Гайдар, дочерью легендарного реформатора ельцинской эры с целью создать движение “ДА!”. Это движение задумывалось для привлечения в политику нового поколения россиян, которое не застало Советский Союз и выросло в более сытые и расслабленные времена. Цели движения были расплывчатыми, однако, отделения “ДА!” скоро появились во многих городах страны. Одной из ключевых идей было проведение публичных дебатов. “Идея состояла в том, что, поскольку в стране не проводится свободных дискуссий и нет свободы СМИ, мы стали бы просто арендовать какой-нибудь бар, приглашать туда двух людей и устраивать между ними дебаты”, – объясняет Навальный. – “К большому нашему удивлению, проект этот стал супер-популярным. Единственным ограничением стала вместимость помещения, где проводились дебаты”. Гайдар описывает эти мероприятия как “альтернативный метод общения” – и именно это общение оставило наиболее заметный след. Молодые россияне встречались с более взрослыми, респектабельными политиками и журналистами. Дебаты – остроумные, шумные, вульгарные – предоставили сообществу политически активных россиян уникальный шанс сформировать альянсы за и против определенных идей – возможность, над уничтожением которой так старательно работала путинская администрация. Дебаты пришлось прекратить, когда на них стали приходить неонацисты и футбольные хулиганы и устраивать там потасовки (Навального однажды арестовали за нападение на одного из дебоширов).

К этому времени между Навальным и руководством “Яблока” нарастал конфликт. В 2007-му году партия потеряла последние властные рычаги, когда она лишилась всех своих четырех мест в Думе. После этой катастрофы Навальный стал публично выступать за отстранение от руководства партией Григория Явлинского – основателя партии и героя демократического движения восьмидесятых. Навальный вспоминает, как его пригласили на заседание федерального совета “Яблока” (членом которого он являлся), чтобы обсудить его “членство в партии”. Официальным поводом были националистические взгляды Алексея. Достоянием общественности стали фотографии, на которых Навальный запечатлен на заседании планового комитета “Русского Марша” – крайне правого движения, чьи ежегодные демонстрации, зачастую выливающиеся во вспышки насилия, проходят в ноябре в Москве, начиная с 2005 года. Участники марша скандируют такие лозунги как “Россия для русских!”. Либеральные партии с ужасом отреагировали на проведение “Русских маршей”, заклеймив их “неонацисткими парадами”. Навальный утверждает, что мероприятие привлекло больше “нормальных” участников, чем “зигхайлеров”, и, что отказываясь конструктивно реагировать на рост национализма в обществе, либералы теряют свою релевантность. Во время встречи с руководством “Яблока” Навальный произнес речь, полную сарказма, по окончании которой он вскочил, воскликнул “Слава России!” и бросился вон из зала заседания. Совет партии, за исключением одного человека, проголосовал за исключение Навального из “Яблока”.

Навальный работает в несколько по-спартански обставленном офисе в центре Москвы, где ему принадлежит небольшая юридическая фирма. В разгар русской зимы батареи в офисе работают с перебоями, и секретарша Алексея, принесшая ему чай, ежится от холода в пуховой кофте. У Навального четверо подчиненных; в зависимости от загруженности, он иногда нанимает дополнительных юристов. Алексей утверждает, что работает ровно столько, чтобы хватало на поддержание семьи и зарплаты работникам – всё остальное время он отдает борьбе с коррупцией. С ростом его известности выросли и его гонорары. “По Москве они намного выше среднего уровня”, – говорит он. Навальный работает за круглым столом для совещаний, обложенный стопками бумаг, за ноутбуком, ощетинившимся флеш-картами. У стены стоит доска для рисования. Описывая коррупционные схемы, Навальный рисует на доске поясняющие кружки и стрелки; вид у него при этом такой, как будто он рассказывает занимательнейшую историю. Он приписывает убыточным предприятиям человеческие черты, называя их “ребятами” и разносит в пух и прах сложные цепочки подставных компаний-посредников, характеризуя их как “полный мусор” и “сплошной мрак”. Временами выглядит так, как будто Навальный наслаждается абсурдностью описываемой им картины.

Навальный начал свою кампанию против коррупции в конце 2007 года, когда решил приобрести небольшой пакет акций одной из крупных российских госкомпаний. Он рассчитывал, что такие компании, как Газпром (государственный газовый монополист), Роснефть (государственная нефтяная корпорация) и Транснефть (госмонополия, занимающаяся транспортировкой нефти) – безопасные и прибыльные вложения капитала. Ему также было интересно, что происходит внутри этих компаний, печально знаменитых своей непрозрачностью. Он купил небольшое количество акций этих компаний, плюс пакеты акций нескольких банков, принадлежащих государству – всего на сумму около сорока тысяч долларов.

Навальный быстро заметил, что эти компании, несмотря на рост цен на сырье на мировом рынке и на свой прямой доступ к гигантским месторождениям полезных ископаемых в России, платят удивительно маленькие дивиденды. Затем он прочел в газетах, что только в 2007 году Транснефть пожертвовала на благотворительность триста миллионов долларов. Эта сумма превышала годовые затраты на эксплуатацию трубопроводов Транснефти и и была больше 10% от годовой прибыли компании, однако Транснефть не раскрывала, куда именно были направлены эти деньги. “Никто этих денег никогда не видел”, – говорит Навальный. – “Я разговаривал с большим числом руководителей и работников крупнейших российских благотворительных фондов – никто из них этих денег в глаза не видел”. Будучи владельцем двух акций Транснефти, он написал президенту компании письмо. “Пожалуйста, предоставьте мне список организаций, получивших финансовую помощь в 2007 году”, – говорится в письме, а также отмечается, что “филантропия не является одной из задач, стоящих перед компанией”.

В Транснефти отказались предоставить запрошенную Навальным информацию, и он обратился в отдел по борьбе с экономическими преступлениями МВД с просьбой о возбуждении уголовного расследования. Расследование протекало следующим образом : следователь попросил менеджмент Транснефти дать показания по существу выдвинутых обвинений. В Транснефти давать показания отказались. Следователь дело закрыл (прокуратура отменила решение следователя, и дело было открыто вновь). Затем следователь отправился в Транснефть, но не смог никого допросить. Следователь дело закрыл (прокуратура опять отменила это решение). После этого следователь вовсе прекратил заниматься этим делом. Когда Навальный обратился с жалобой в суд, следователь заявил, что потерял все материалы по делу (суд вынес решение в пользу Навального о преступной бездеятельности следствия).

Темпы продвижения расследования по этому делу не должны никого удивлять, Транснефть – одна из крупнейших российских компаний и по ее трубам течет 99% всей российской нефти. Более того – компанией фактически владеет Кремль, председатель совета директоров корпорации – министр энергетики РФ. “Я понимаю этого мента”, – говорит молодой, с тихим голосом юрист Навального Дмитрий Волов, в чью обязанность входит представлять интересы Алексея в судах. “Он простой следователь МВД. Вчера он занимался расследованием квартирной кражи. Сегодня утром – пьяной дракой. А после обеда к нему попадает дело о воровстве семи миллиардов рублей в Транснефти. Он начинает нервничать. Что самое главное – дело к нему попадает с запиской от начальства – “Вася, не надо шума. Мы тебя прикроем. Только не делай резких движений”.

Почти три года спустя Транснефть все еще отказывалась предоставить Навальному финансовую отчетность, оспаривая его право считаться акционером компании. Компания также затягивала судебное разбирательство, ожидая решения Конституционного суда по иску Роснефти, в котором те просили признать неконституционным закон, обязывающий предоставлять акционерам подробную информацию о деятельности компании. В феврале Конституционный суд, ко всеобщему изумлению, отклонил иск Роснефти. Московский арбитраж подтвердил статус Навального, как акционера Транснефти, и распорядился предоставить ему всю затребованную им документацию. Транснефть оспаривает это решение в суде вышестоящей инстанции.

В это время некоторые журналисты попытались проследить за судьбой тех самых трехсот миллионов долларов. В опубликованном в “Ведомостях” материале рассказывалось о том, что Транснефть направила деньги двум адресатам – фонду “Содействие” и фонду Кремль-9. Выяснить, чем занимается фонд “Содействие”, оказалось невозможным – в России зарегистрировано 144 организаций с таким названием. С другой стороны, фонд Кремль-9 официально поддерживает Федеральную Службу Охраны (аналог американской Secret Service). Когда я спросила, чем занимается фонд, его президент ответил : “В Интернете поищите”, – добавив, – “Я вам не педагог!”. После некоторых уговоров он признался, что “мы помогаем ветеранам и сотрудникам ФСО. В жизни всякое случается”. На мой вопрос, финансируется ли деятельность фонда Транснефтью, он заявил, что это – “коммерческая тайна”. Когда я спросила представителя Транснефти об адресатах их благотворительности, он раздраженно заявил, – “Мы такие вещи не афишируем. Мы не занимаемся благотворительностью ради пиара”. Он также сравнил Навального с Геббельсом.

Навальный обнаружил, что подобные странные схемы существуют и в других госкомпаниях, акционером которых он является. Оказалось, что Газпром, через посредническую фирму Трансинвестгаз, закупал газ у Новатека, небольшой независимой компании. Уголовное расследование выявило, что всего за несколько дней до заключения сделки с Трансинвестгазом Газпром отклонил предложение Новатека купить у него газ напрямую, на несколько процентов дешевле. После этого Трансинвестгаз переправил как минимум 10 миллионов долларов вырученных от сделки на счет консалтингоой фирмы, зарегистрированной, по словам следователей, на два украденных паспорта.

Одно из любимых дел Навального затрагивает ВТБ, один из крупнейших российских банков, 85% которого принадлежит государству (министр финансов – председатель совета директоров). Навальный обнаружил, что ВТБ приобрел у одной китайской компании тридцать буровых установок. Однако вместо того, чтобы приобрести их напрямую, ВТБ провел сделку через сомнительного посредника, фирму, зарегистрированную на Кипре. В результате цена на установки оказалась на 50% выше, а посредник положил в карман разницу – 150 миллионов долларов. Алексей то смеется, то недоумевает по поводу истории, которую сам же нам рассказывает. “Я долго работал над этим делом и смог раскопать практически все документы”, – говорит он мне, роясь в стопках бумаг, сложенных на его столе. Проблема ВТ, по словам Навального, состояла в том, что им никак не удавалось сдать буровые установки в аренду. “Спрятать их невозможно”, – говорит он – “Их нельзя утопить, нельзя выкинуть. Это четыре с половиной тысячи вагонов оборудования”. Навальный выяснил, что установки были отправлены на хранение на Ямал – удаленный северный регион. Он отправился туда, чтобы лично посмотреть на установки и захватил с собой видеооператора, чтобы заснять увиденное. “Это буквально бескрайнее заснеженное поле, усеянное тысячами тонн железа”.

Оба дела находятся в стадии расследования. Газпром отвергает обвинения Навального, а представители ВТБ отказываются от комментариев. Сами расследования, тем временем, продвигаются медленно. Следователь, ведущий дело Газпрома, раз за разом вызывает свидетелей на допрос только для того, чтобы при встрече с ними перенести дату допроса на более поздний срок.

Самый свежий проект Навального – сайт РосПил. Навальный часто говорит, с некоторой долей иронии, что РосПил просто выполняет работу президента Медведева. Сайт не появился бы на свет, если бы не распоряжение Медведева двухлетней давности о том, чтобы вся информация о госзакупках размещалась онлайн и была доступна потенциальным поставщикам товаров и услуг. Практически сразу в прессе стали появляться сообщения о странных сделках. Один региональный губернатор собрался купить тридцать золотых и инкрустированных бриллиантами наручных часов, пресс-секретарь губернатора объявил, что они предназначены в качестве ценных подарков местным учителям, однако сделка была спешно отменена, когда известия о ней просочились в прессу. Министерство Внутренних Дел заказало позолоченную кровать из редких пород дерева. Власти Санкт-Петербурга заказали норковых шуб на два миллиона рублей – для пациентов психиатрической больницы. Собственная администрация президента Медведева разместила заказ на автомобили БМВ, общей стоимостью в 10 миллионов долларов. Представитель администрации объяснил это тем, что “мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи”.

Идея о РосПиле пришла Навальному в голову, когда он узнал, что министерство здравоохранения и социального развития объявило о конкурсе на создание социальной сети стоимостью в два миллиона долларов, для общения медицинских работников и пациентов. Победитель конкурса получал на разработку сайта целых шестнадцать дней. Навальный написал в своем блоге, что сайт “без сомнения”уже разработан за гораздо меньшую сумму, что оставляло большое пространство для откатов. Он призвал своих читателей послать официальные протесты в Федеральную антимонопольную службу. Около двух тысяч человек такие протесты послали, что застопорило работу агентства, по закону обязанного отвечать на каждую жалобу. Министерство отменило конкурс. В то же время читатели блога Навального обнаружили еще два дорогостоящих конкурса министерства, по условиям которых работы должны были быть завершены в нереально короткие сроки. Навальный написал и о них тоже, конкурсы были немедленно аннулированы. Алексей в своем блоге начал кампанию по дискредитации организатора конкурса, чиновника министерства, которого он окрестил “человек-брови”. После того, как был отменен третий конкурс, “человек-брови” подал в отставку. “От моего первого поста до его отставки прошла неделя”, – говорит мне Навальный, сияя от гордости.

Успех кампании против “человека-брови” обрушил на Навального шквал е-мэйлов, в каждом из которых описывались подобные контракты. Но, объясняет Навальный, “я не могу заменить собой Антимонопольное агентство и прокуратуру впридачу. Так что мы придумали организовать сайт, на котором люди могли бы заниматься такими контрактами сами”. Любой посетитель сайта может внести на общее рассмотрение контракт на госзакупку. Если контракт признается достаточно подозрительным, его вывешивают на первую страницу сайта, где зарегистрированные пользователи обсуждают весомость претензий к контракту. Затем один из эспертов, работающих с сайтом, оценивает разумность цены, сроков и других параметров конкурса. Если условия признаются несправедливыми, Навальный начинает кампанию против проекта в своем блоге, что зачастую ведет к тому, что ведомство, ответственное за конкурс, оказывается погребенным под потоком возмущенных запросов. Фактически, РосПил – эксперимент по краудсорсингу работы Навального, что само по себе звучит разумно, если вспомнить об опасностях, сопряженных с этим делом. РосПил распределяет риски среди множества людей и предоставляет своего рода страховку – если с Навальным что-нибудь случится, РосПил сможет продолжить свою работу и, если получится, склонить правительство на путь реформ.

Недавно Навальному, пробирающемуся сквозь вечерние московские пробки, позвонил его младший брат, Олег. Он звонил по поводу подозрительного контракта, о котором Алексей писал тем утром. Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, что на Урале, объявило конкурс на “улучшение, разработку и расширение” пакета программного обеспечения. Стоимость контракта – 25 миллионов рублей (более восьмисот тысяч долларов). Олег нашел программиста, который согласился сделать работу за миллион рублей (35 тысяч долларов). “Да!” – воскликнул Навальный. Затем, более спокойно: – “Хорошо. Подавай заявку. И если они нам откажут – мы их закопаем.”

Навальный проштудировал конкурсную документацию, в которой шла речь о работе над малоизвестной системой “Магеллан” и о том, что сама работа включала в себя “улучшения”, призванные “избавить от рутинной работы”. В посте, посвященном контракту, он с издевательским удовольствием вгрызается в сухой язык документа. Этот характерный для Алексея тон выражает его и его читателей отношение к тому, так в России ведутся дела.

“Хотят ребята “избавиться от рутинной работы?” – пишет Навальный.- “Это, без сомнения, благая цель. Какую же часть Минпрома Челябинской области избавит от рутины дорогостоящая система “Магеллан”?”. Он продолжает: “Вот, кстати, наш герой. Прудской Валерий Валентинович, министр промышленности и природных ресурсов Челябинской области, организатор этого конкурса”,- и показывает фотографию угрюмо выглядящего бюрократа. -”По лицу Валерия Валентиновича видно, что он ужасно хочет избавится от рутины”,- насмехается Навальный. У Навального к Валерию Валентиновичу есть несколько вопросов. Зачем разрабатывать новую систему документооборота, если подобное ПО – один из самых распространенных и продвинутых программных продуктов в мире? “Сколько вообще стоила система “Магеллан”, если только на ее ДОРАБОТКУ надо потратить почти миллион долларов?”, спрашивает Навальный. “Очень надеемся, что результатом этого поста будет то, что В.В. Прудский умерит свои аппетиты и отложит покупку очередной квартиры, а контракт будет заключен по цене адекватной рынку и масштабу задачи”. Вместо этого министерство аннулировало заявку на конкурс.

В феврале Навальный объявил о сборе пожертвований на РосПил. В течение следующей недели он собрал более ста двадцати тысяч долларов. “То что люди жертвуют деньги – очень важный знак, если принять во внимание привычный цинизм среднего россиянина”, – говорит Олег Цывинский, экономист из Йельского университета, ставший своеобразным ментором Навального.- “Россия – богатая страна и люди начинают думать о вещах, не являющихся предметами первой необходимости. Блог для Навального – это, в некотором роде, осуществление его прав на власть. Алексей нащупал огромную потребность масс в стихийной самоорганизации”.

С момента открытия РосПила на нем зарегистрировалось более тысячи пользователей и пятисот экспертов. Согласно подсчету, ведущемуся на сайте, проект привел к тому, что были аннулированы сомнительные контракты на сумму 188,4 миллионов рублей (6,6 млн долларов). Проекты варьируются от странных баз данных для министерства обороны до нового сайта Большого Театра с раздутым бюджетом. Недавно Навальный обратил внимание на новый Audi 8L, бронированный по самые колпаки, предназначенный для министра финансов Дагестана, стоимостью около 300.000 долларов. “Уверен, что большинство президентов стран мира передвигается на более скромных автомобилях”, пишет Навальный. Через пять часов после его поста заказ был аннулирован.

“Навальный превращает воровство в настолько опасное занятие, насколько безопасным оно являлось до сих пор”, – говорит Антон Носик, который также участвует в проекте Навального. – “Он изменяет восприятие рисков как у общественности, так и у чиновников”.

Навальный также смог превратить сочувствующих в соратников. “Алексей дает людям возможность стать гражданскими активистами, не вступая в НКО или политическую партию” – говорит Елена Панфилова. – “Он вдохновляет целые слои общества и вполне способен изменить Россию”. На днях я наблюдала за дебатами между Навальным и деканом элитного московского университета, близко связанного с Медведевым. Сотни студентом набились в конференц-зал, кишащий теле- и фоторепортерами. Сами дебаты были посвящены сложным материям, связанным с деталями закона, регулирующего порядок проведения госзакупок, беседа продолжалась больше четырех часов. И все же – до конца досидели практически все. Этим вечером было опровергнуто общее мнение о том, что российская молодежь поголовно страдает апатией.

Дебаты также послужили еще одним свидетельством растущей популярности Навального. Прошлой осенью, когда Москва ожидала нового мэра, назначаемого Кремлем, ведущая российская газета “Коммерсант” провела свое неформальное онлайн-голосование. Навальный одержал сокрушительную победу с 45% голосов (второе место занял кандидат “против всех” с 14% голосов). “Это огромная ответственность для меня” – говорит мне Навальный. Он не скрывает своих политических амбиций. “Я борюсь за власть, без всякого сомнения”, – объявил он во всеуслышание. “Он прирожденный политик”, – говорит Маша Липман, известный российский политический аналитик. “Если бы Россия была страной с политической ареной, открытой для всех желающих, он бы сделал блестящую карьеру в политике. Он мог бы даже стать кандидатом в Президенты” .

Привлекательность Навального в глазах российской публики отчасти вызвана его разрывом с российским либерализмом, который он считает совершенно чуждым явлением в традиционно консервативной стране. Его национализм неприкрыт и порой вызывает шок. В серии шуточных роликов, доступных на YouTube, можно видеть, как он предлагает репатриировать нелегальных иммигрантов (ролик в это время показывает очередь людей с азиатской внешностью, быстро движущуюся через аэропорт) и использовать оружие против нежелательных криминальных элементов. Однако Алексей твердо заявляет, что он прагматик, а не теоретик. “Существует огромный список вопросов, которые мы должны обсуждать, а не отдавать их на откуп националистам”. Например, иммиграция – большая проблема в России, которая занимает второе место в мире по числу иммигрантов после США. По разным подсчетам в России сейчас находится от семи до двенадцати миллионов иммигрантов, большинство из них – выходцы из республик Северного Кавказа или среднеазиатских стран, таких как Таджикистан. Большая часть из них – нелегалы. Это, утверждает Навальный, оставляет рабочих-иммигрантов без всяких прав и держит их в теневом секторе экономики, а также является значительным источником трений. Когда в прошлом декабре в Москве вспыхнули волнения на этнической почве, опросы показали, что больше шестидесяти процентов москвичей не доверяют или раздражены людьми с неславянской внешностью. “Накладывая табу на эти вопросы, не обсуждая их, мы вручаем эту исключительно важную тему радикалам”, – говорит Навальный.

Владимир Милов, молодой политик-оппозиционер, рассказал мне, что, хотя из Навального и может выйти отличный кандидат в президенты, глубоко укоренившееся недоверие россиян к политике может затруднить для него это превращение. “Большой проблемой для Навального может стать то, что, как только он шагнет в большую политику, он потеряет доверие тех людей, которые думали, что просто пишут письма”. Вместе с тем Навальный неустанно напоминает своим сторонникам и добровольцам, что то, что они делают – по сути своей политический акт. Носик говорит, что Навальный “первый за очень долгое время человек в российской оппозиции, который понимает, что оппозиция – это не процесс создания альтернативной политической номенклатуры, а реальные действия”.

Однажды вечером Навальный вез меня в свою квартиру в одном из московских спальных районов. Даже при отутствии трафика дорога от центра занимала больше часа. Его жена, Юлия, ждала нас к ужину. Мы устроились на маленькой, но со вкусом обставленной кухне, закусывая салатом из креветок и сырной нарезкой. Дети Навального – долговязая дочь Даша, блондинка девяти лет от роду и маленький Захар, с волосами цвета соломы – время от времени забегали на кухню, требуя свою порцию креветок.

Юлия училась на экономиста-международника, но, судя по всему, роль жены политика ей вполне нравится. “Я его поддерживаю. Я читаю его блог. Я читаю всё, что о нем пишут”, – говорит она мне. -”Он занят любимым делом, которое приносит пользу стране. Я знаю, это звучит напыщенно”. Видно, что она гордится Алексеем, хотя в ее голосе проскальзывают язвительные нотки, напоминающие стиль общения Алексея – она сказала, что если будет отвечать на мои вопросы в присутствии Алексея, он будет на нее слишком давить – “Он будет подмигивать и шепотом подсказывать мне правильные ответы”.

Юлия поддерживает решение Алексея держать в доме оружие, разделяет его националистические взгляды и, как и он, никогда не задумывалась об эмиграции – в отличие от всё большего числа их сверстников. Навальные недавно вернулись из Йеля, где Алексей в течение шести месяцев учился в рамках специальной программы, и где, вопреки настоятельным просьбам матери Алексея, супруги решили не оставаться. Даше очень понравилось в американской школе, а Захар до сих пор говорит на смеси русского и английского, но Навальный покупал билеты в два конца. “Не хочу в этом признаваться”, – объясняет он, – “но когда новизна впечатлений немного прошла, я ощутил такую типичную тоску русского эмигранта за рубежом – мне не хватало черного хлеба. Я знаю, что это звучит глупо, но я, правда, по нему скучал”.

Навальный посещал лекции в Йельской школе бизнеса, работал с профессорами юридического факультета и изучал американскую политическую систему. “Я не до конца всё расшифровал, но мне было очень интересно наблюдать за тем, как образуются все эти маленькие группы, которые потом начинают влиять на политику” – говорит он. “Например, Чайная партия. Это невероятно – кучка пожилых женщин собралась вместе, а сейчас они уже молотят Обаму со всех сторон”. Он хотел организовать подобное движение в России.

Будучи в Йеле, Навальный продолжал вести свой блог и опубликовал свою наиболее крупную на данный момент находку – досье документов о строительстве Транснефтью трубопровода из Восточной Сибири к Тихому океану – обвинив участников контракта в колоссальных хищениях. По оценкам Навального до четырех миллардов долларов было выведено из проекта; его разоблачения вызвали бурю в российской прессе. Кремль отреагировал на обвинения с типичным презрением – Путин через несколько дней публично поблагодарил главу Транснефти за хорошую работу. А сам президент Транснефти назвал Навального “деревенским дурачком”. Через месяц случилось событие, которое Навальный счел официальной реакцией – прокуратура Кировской области начала расследование жалоб на Навального о том, что он оказывал давление на местных чиновников, заставляя их продавать древесину на невыгодных условиях. “Не скажу, что меня это совсем не волнует”, – говорит он, – “Мне могут дать семь лет”.

Ни офис, ни дом Навального ничем особенным не защищены, когда Алексей подает очередной иск, он часто использует свой домашний адрес. Возвращаясь от Навальных на метро, я думала о рисках, на которые он идет. Во время нашей первой встречи, в суши-ресторане рядом с его офисом, он рассуждал о трусости либерального российского бизнесмена, естественной базы Навального, который слишком напуган, чтобы противостоять государственной коррупции. “Я этой позиции не понимаю”, – говорил Алексей. -”Во-первых – это скучно. Во-вторых, извините, если это прозвучит напыщенно, но лучше умереть стоя, чем жить на коленях”. Он также отверг существующее в определенных кругах мнение, что борьба его и его единомышленников – это битва против смазанной, хорошо работающей репрессивной машины. “Я не согласен, потому что люди, которые занимаются бизнесом на достаточно высоком уровне, могут засвидетельствовать, что никакой машины нет”,- говорит он. – “Это всё фикция. То есть они могут уничтожить одиночку вроде Магнитского, меня или Ходорковского. Но машины, способной систематически уничтожать большое количество людей там просто нет. Есть такая разрозненная кучка жуликов, объединившаяся под портретом Путина. Никакого супер-репрессивного режима не существует. Нет никакой мистической ЧК, которую надо бояться. Есть просто банда жуликов”. Когда с одним из оппонентов системы что-нибудь случалось, это происходило из-за того, что они выступали в одиночку. “Но если бы завтра десять бизнесменов высказались открыто и честно, то мы бы уже жили в другой стране”, – говорит он, – “Начиная с завтрашнего дня”.

]]>
/2011/04/07/454/feed/ 0
Бугага! /2011/04/04/450/ /2011/04/04/450/#comments Mon, 04 Apr 2011 09:06:23 +0000 Pirat /?p=450 Читать далее ]]> Диаграмма из отчета "Яндекса"

Только 6 процентов русскоязычных сайтов содержат различные варианты смеха и 15 процентов – различные варианты улыбок в виде смайликов. Об этом говорится в исследовании компании “Яндекс”, приуроченном к 1 апреля.

По данным исследования, наиболее популярными вариантами использования смеха в Рунете являются различные сочетания “хохо” и “хаха”, причем в эти категории включены варианты написания с разным количеством повторений “хо” и “ха”, а также написания через дефис. В марте 2011 года “хохо” использовалось в рунете примерно 682 тысячи раз, а “хаха” – 639 тысяч раз.

Менее популярными вариациями на тему виртуального смеха оказались “хи-хи”, “гы-гы”, “бугага”, “ржунимагу” и “мухаха”. Буквосочетания “хы” и “хех” в рейтинг “Яндекса” не попали.

Что касается смайликов, то здесь исследователи отмечают более чем четырехкратный перевес веселых смайлов против грустных. Более миллиарда раз за месяц пользователи выражали свои эмоции символами :) или :-), а также ))). Самый популярный из грустных смайлов :( или :-( был использован примерно 245 миллионов раз.

“Яндекс” является популярнейшей поисковой системой в Рунете. Месячная аудитория сервиса, по данным comScore на январь 2011 года, составляет более 58 миллионов человек.

]]>
/2011/04/04/450/feed/ 0
У “Эксмо” изъяли три четверти тиража книги о коррупции в Подмосковье /2011/04/01/444/ /2011/04/01/444/#comments Fri, 01 Apr 2011 11:52:06 +0000 Pirat /?p=444 Читать далее ]]> Изображение с сайта mdk-arbat.ru

У издательства “Эксмо” изъяли часть тиража книги “Корпорация Подмосковье: Как разорили самую богатую область России”, сообщается в пресс-релизе организации, поступившем в “Ленту.Ру”. Как уточнил на своей странице в Facebook редакционный директор издательства Леонид Бершидский, всего изъято “3439 книг в 171 упаковке целой и 1 открытой”.

Весь тираж книги составлял пять тысяч экземпляров. Остальные книги были отданы на распространение раньше.

Леонид Бершидский приводит копию заявления первого зампреда правительства Московской области Игоря Пархоменко, в котором чиновник просит милицию привлечь к уголовной ответственности лиц, ответственных за выпуск книги.

Как утверждает Пархоменко, в книге “содержатся клеветнические высказывания в мой адрес (Пархоменко – прим. “Ленты.Ру”), в адрес членов правительства Московской области и губернатора Московской области”. Бумага датирована 31 марта.

На основании этого заявления, как утверждает Бершидский, и действовали сотрудники милиции, которые вечером 31 марта изъяли больше трех тысяч экземпляров со склада в подмосковном Видном. “Все произошло молниеносно: в 18 часов 55 минут старший лейтенант милиции Криворот начал ‘осмотр места происшествия’, то есть двух палет на складе ‘Эксмо’, а в 19:30 он его окончил”, – пишет Бершидский.

Антон Носик в своем блоге утверждает, что перед обыском на склад пришел ‘некий подмосковный бизнесмен’, который заявил о готовности выкупить весь оставшийся тираж. По мнению Носика, это было сделано, чтобы “помешать складу отгружать книгу другим заказчикам, покуда улаживался вопрос о найме “группы захвата” для ареста тиража”.

В пресс-релизе отмечается, что книги изымали сотрудники Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства ГУВД по Московской области.

Книгу “Корпорация Подмосковье: Как разорили самую богатую область России” написала журналистка Анна Соколова. В книге, в частности, рассказывается о деле бывшего министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова, который подозревается в превышении полномочий и присвоении земельных участков на сумму в 20 миллиардов долларов.

]]>
/2011/04/01/444/feed/ 0
Акция Федерации автовладельцев России /2011/03/26/441/ /2011/03/26/441/#comments Sat, 26 Mar 2011 06:37:03 +0000 Pirat /?p=441 Читать далее ]]> Совершенно прекрасную акцию провела Федерация автовладельцев России.

Они встали на пересечении Большое Якиманки и Большой Полянки – места где можно наблюдать вертикаль власти на колесах во всей её красе.

Я сам, стоя в этом месте в огромной пробке, миллион раз думал: когда уже кто-то не поленится, заснимет это на камеру и потребует разобраться.

Огромную и постоянную пробку “в центр” постоянно объезжают по встречной полосе жулики всех видов.
Ну ладно еще жулики с включенными мигалками и сиренами – у них хоть формальное право есть.
Но там резвятся не только мигалочники, но и самые отвратительные персонажи – обладатели различных “ксив” и пропусков. Мигалок у них нет, но это не мешает им ехать по встречке.

Поток “блатных” бывает такой плотный, что из тех, кто на встречке, бывает пробка.

На углу постоянно (!) находится гаишник. Это самый толерантный гаишник на свете. Он смотрит на номера нарушителя, если номера ему кажется достаточно крутыми, то он сразу лениво отводит взгляд.
Если номера вызывают сомнения, то гаишник подходит к окошку, ему что-то показывают, после чего он возвращается в свою будочку.

Типичный эпизод можно видеть с 3-50. Недоумение миллиционэра достойно премии Оскар: что?! как отпустил? не отпустил!

Хорошо, если подобные акции будут продолжены.
На мой вкус их нужно немного дополнить: на каждого “ксивообладателя” тупо на месте составлять заявление о администритивном правонарушении, прикладывать фотографии и отправлять в ГАИ обычным порядком.
Безо всякой торжественной передачи “главному гаишнику”.

А постового гайца сразу предупреждать: либо вы останавливаете и оформляете всех нарушителей, не глядя на ксивы, либо мы и на вас пишем бумагу по каждому эпизоду.

]]>
/2011/03/26/441/feed/ 0